Coroner weist die Ansichten eines Befürworters der freien Geburt zurück
Die Befürworterin der Freilassung Janet Frasers Ansicht über die umstrittene Praxis war "falsch" und "ziemlich unempfindlich", um den potenziellen Schaden zu bewerkstelligen, der ohne fremde Arbeit entstehen könnte, hat ein Untersuchungsrichter entschieden.
Fraser, der die Website für die freudvolle Geburt betreibt, hatte im Vorfeld der Geburt ihres dritten Kindes keine medizinischen Fachkräfte gesehen und hatte im März 2009 während der gesamten Wehen nur ihren Ehemann und einen Freund zur Hand. Sie brachte eine Tochter zur Welt Sie benannte Roisin in einem aufblasbaren Pool in ihrem Arbeitszimmer zu Hause, aber das Baby starb kurze Zeit später.
Nach der Prüfung des Falls sagte der stellvertretende Staatsanwalt Scott Mitchell, das Baby sei gestorben, weil die Anwesenden nicht mit den Komplikationen einer Kabelverwickelung fertig werden könnten.
Er schlug jedoch nicht vor, Fraser wegen des Todes anzuklagen.
Die Freundin, die an der Geburt teilgenommen hatte, Marianna Duce, hatte der Untersuchung mitgeteilt, dass sie bemerkt hatte, dass das Kind nach ihrer Geburt blau war. Als sie aufgefordert wurde, die Wiederbelebung zu versuchen, sagte sie: "Ich fühlte mich nur schrecklich. Ich konnte mich an kein Erste-Hilfe-Training erinnern, obwohl ich es getan hatte. Alles, was ich fühlte, war nur Angst. Das war es."
Fraser teilte der Untersuchung mit, dass ihre Entscheidung für die "Entbindung" Roisin auf der Grundlage ihrer beiden vorherigen Lieferungen getroffen wurde. Die erste war eine gescheiterte Hausgeburt, nach der sie sich einem Notkaiser unterziehen musste, den sie später in einem Blogeintrag als "Geburtenvergewaltigung" bezeichnete.
Sie war daraufhin angewiesen worden, keine Hausgeburt mit ihrem zweiten Kind zu haben, weil ihr vorheriger Kaiserschnitt das Risiko eines Gebärmutterrisses erhöht hatte.
Für Roisins Geburt sagte Mitchell, Fraser "habe sich im Wesentlichen auf die Hilfe zweier unqualifizierter Personen verlassen ... bei ihren früheren Geburtserfahrungen, die mir weniger unkompliziert vorkamen, bei Kräutertinkturen und Homöopathika, die sie angeblich gesammelt hat und in ihrer eigenen emotionalen Widerstandsfähigkeit. "
In seinen Feststellungen zielte Herr Mitchell auch auf die Website von Frau Fraser. Er beschrieb ihren Inhalt als "Propaganda", die "Frauen umwandeln will ..." zu der Ansicht, dass die Beteiligung von Ärzten und Krankenhäusern an Schwangerschaften und Geburten unerwünscht ist und ihren Interessen zuwiderläuft als Frauen und Mütter ".
Aber auch wenn Fraser zugeben wollte, dass einige der Ansichten auf der Website ein wenig übertrieben waren, weigerte sie sich, die Beiträge bis zum Ende der Untersuchung "abzuschwächen".
"Ich kann mir nicht vorstellen, warum sie gezögert hat, es sei denn, die auf der Website geäußerten Ansichten vertreten weiterhin ihre eigenen Ansichten", sagte Mitchell.
"Ob sie es tun oder nicht, sie sind falsche Ansichten, extravagant ausgedrückt und ziemlich unempfindlich gegenüber dem Schaden, den sie anderen zufügen können, ob für unerfahrene Mütter oder Kinder wie Roisin, deren Lebensgefahr so unnötig gefährdet war."
Sagen Sie zu diesem Artikel im Forum.