Ärzte sagen, das Abtreibungsverbot für Frauen sei unsicher für Frauen

Inhalt:

Am Donnerstag unterzeichnete die Gouverneurin von Indiana, Mike Pence, ein Gesetz, das Frauen daran hindern könnte, Abtreibungen aufgrund ihrer Motivation, ihres finanziellen Status und ihrer Krankengeschichte zu erhalten. Es ist ein weitreichendes und verheerendes Gesetz, und laut der medizinischen Gemeinschaft ist das Abtreibungsverbot für Indianerinnen für Frauen unsicher. Aber das sind natürlich keine neuen Nachrichten.

Nun, da der Gesetzentwurf den Gesetzgeber des Staates durchlaufen hat und Penzens Gütesiegel trägt, wird er im Juli in Kraft treten. Aber warum ist es unsicher? Erstens gibt es eine Reihe von Anforderungen vor, die das Verfahren exponentiell verteuern würden. Frauen müssten zum Beispiel eine Beerdigung oder Einäscherung für den Fötus arrangieren, unabhängig von seinem Entwicklungsstand. Zweitens, wie in Texas 'House Bill 2, wird für Abtreibungsanbieter viel Bürokratie geschaffen. Aber im Gegensatz zu Texas 'ähnlich schädlicher Rechnung, die Abtreibungskliniken dazu zwingt, durch unglaublich hohe Reifen zu springen, müssen Frauen auch durch Reifen springen, um die Pflege zu erhalten, die sie dringend benötigen.

Laut der Chicago Tribune können Frauen zwar Abtreibungen erhalten, wenn ihr Kind an einer tödlichen Erkrankung leidet, sie könnten jedoch eine Abtreibung verweigern, wenn dem Kind eine andere Entwicklungsstörung vorausgesagt wird. Der Gesetzentwurf behauptet, dass der Abbruch eines Kindes aufgrund dieser Prognose eine Form der Diskriminierung ist, wie der Abbruch eines Kindes aufgrund seines Geschlechts oder seiner Rasse. Mehr noch: Eine Frau und ihr Arzt könnten vor Gericht gestellt und in Rechnung gestellt werden, wenn sie diese Rechnung nicht befolgen.

Brownsyne Tucker-Edmonds, Geburtshelferin und Gynäkologin in Indianapolis, sprach mit der Washington Post über die Rechnung:

In einer der verheerendsten Zeiten in ihrem Leben, nachdem eine fötale Anomalie erlernt wurde, wird es erforderlich sein, die Schwangerschaft zu verlängern, selbst wenn sie gegen ihren Willen ist, und möglicherweise die mit ihr verbundenen größeren Gesundheitsrisiken einzugehen. Es gibt Fälle, in denen das Sterberisiko während einer Vollschwangerschaft mehr als 14-mal höher ist als bei einem Schwangerschaftsabbruch.

In einer Erklärung von Planned Parenthood of Indiana und Kentucky (PPINK) forderte die Organisation die Konsequenzen auf. "Es ist klar, dass es dem Gouverneur angenehmer ist, ohne Führerschein Medizin zu praktizieren, als sich als verantwortlicher Anwalt zu benehmen, da er die verfassungsmäßigen Rechte auswählt und wählt."

Der amerikanische Kongress der Geburtshelfer und Gynäkologen, eine landesweite Organisation von Ärzten, hat sich ebenfalls gegen das Gesetz ausgesprochen, weil er Frauen dazu ermutigt, außerhalb ihres Heimatstaates nicht zugelassene Abtreibungen und medizinische Versorgung in Anspruch zu nehmen. Hal Lawrence, der Chef der Gruppe, sprach über diese Gefahren für die Post. "Die Patienten brauchen eine postpartale oder postoperative Versorgung", sagte er. "Sie müssen zur Verhütung beraten werden. Entmutigend ist das äußerst destruktiv." Anstelle von Aufklärung und Fürsorge fördert dieses Gesetz Angst und somit die Gefahr für Frauen.

Laut Slate bezeichneten sogar einige republikanische Frauen des Kongresses in Indiana die Rechnung als zu streng. Abgeordneter Sharon Negele, der sich der Abtreibung widersetzt, sagte: „Die Rechnung trägt nichts zur Rettung unschuldiger Leben bei. Es gibt keine Bildung, keine Finanzierung. Es sind nur Strafen. “Das Gesetz fordert Frauen dazu auf, Dinge vor ihren Ärzten zu verbergen und sich in den Momenten, in denen sie am stärksten gefährdet sind, verdeckte Pflege in Anspruch zu nehmen. PPINK hat erklärt, dass es versucht, dieses Gesetz mit der Hilfe der ACLU of Indiana hoffentlich, bevor es in Kraft treten kann, anzufechten.

Vorherige Artikel Nächster Artikel

Empfehlungen Für Mütter.‼