Sollten diese Sätze aus dem Kreißsaal verboten werden?
Mutterschaftspersonal sollte es vermeiden, während der Wehen "gutes Mädchen" zu sagen und sich der Sprache zu entziehen, was darauf hindeutet, dass Frauen einfach "Baby produzierende Behälter" sind, heißt es in einem neuen Rat, der im British Medical Journal veröffentlicht wurde.
"Positive Kommunikation und Interaktionen während des Geburtsprozesses beeinflussen die Erfahrungen der Frau erheblich, was wiederum sowohl ihre geistige und körperliche Gesundheit als auch ihre Beziehung zu ihrem Baby nach der Geburt beeinflussen kann", schreiben die Autoren Natalie Mobbs, Catherine Williams und Andrew Weeks .
In ihrer Arbeit argumentieren Frau Williams und Mr. Weeks, dass einige Frauen ihre Menschenrechte während der Geburt und das Recht auf respektvolle Fürsorge, Privatsphäre und Wahlfreiheit bezüglich ihrer Geburt möglicherweise nicht kennen. Daher ist es die Pflicht der Pflegekräfte, Gebrauch zu machen eine Sprache, die alle Frauen stärken wird.
"Dies erfordert einen sorgfältigen Gebrauch der Sprache, das Nachdenken über unsere eigene Praxis als Bezugspersonen, das Zuhören von Frauen und eine angemessene, klare und respektvolle Kommunikation, um sie durch die Komplexität der Mutterschaftsfürsorge zu führen", schreiben sie.
Über einen Zeitraum von drei Monaten haben die Autoren auf der Maternity Experience (#MatEx) - Facebook-Seite Beispiele für Sprachen zusammengestellt und untersucht, die derzeit in Mutterschaftsvorsorgeeinrichtungen verwendet werden. Von dort aus identifizierten die Autoren sechs Schlüsselkategorien, die geändert werden müssen:
- Paternalistische oder bevormundende Sprache
- Sprache, die Frauen objektiviert
- Angst provozierende Sprache
- Diktatorische Sprache
- Entmutigende Sprache
- Exklusive oder kodifizierte Sprache
„Diejenigen, die eine Mutterschaftspflege leisten, müssen ihren Sprachgebrauch ernsthaft prüfen. Nicht nur, um die Ansichten von Frauen zu respektieren und sicherzustellen, dass sie befugt sind, Entscheidungen zu treffen, sondern auch, um ihre #humanrights '//t.co/6TvGAxEWQH @BMJ_latest #MatExp #healthliteracy pic.twitter.com/GJYzeBKvuz zu respektieren
- MHTF (@MHTF) 15. Februar 2018
Der Artikel umreißt ferner einige Beispiele für "schlechte Sprache", die häufig in der Geburtskommunikation verwendet werden.
Fachleute, so die Autoren, sollten eine Sprache vermeiden, die übermäßig dramatisch, angstauslösend oder gewalttätig ist, was "Nein zu" blutiger Show "und ja zu" einer Show mit Blut darin "bedeutet.
Frauen sollten Frauen nicht einfach als "Behälter oder Mechanismus zur Herstellung eines Babys" betrachten, sondern sollten als Individuen geachtet werden. Insofern ist "gebären" angemessener als "geliefert", heißt es in dem Rat.
Und es ist auch an der Zeit, Codes und Akronyme abzulegen. Das heißt, es ist "Ihr Wasser ist zerbrochen", nicht "SROM" und "Vaginalgeburt nach Kaiserschnitt" und nicht VBAC.
Die Autoren möchten auch entmutigende oder unsensible Sprache aus Geburtssäulen entfernen. "Schlechte mütterliche Anstrengung" sollte ersetzt werden durch "Nicht leicht finden", während "hohes Risiko" "medizinisch komplex" sein sollte. In Fällen, in denen eine terminale Diagnose vorliegt, sollte anstelle von "Schwangerschaft beenden" "Compassionate Induction" verwendet werden.
Während die Autoren zugeben, dass die Augen bei dem Gedanken an "politische Korrektheit in den Wahnsinn" gerollt werden können, glauben sie, dass die Änderung notwendig und fundiert ist.
"Eine gute Kommunikation während des Geburtsprozesses ist für eine gute Mutterschaftsvorsorge von entscheidender Bedeutung; aber eine tiefgreifende Veränderung der Sprache und das Denken, das sie widerspiegelt, ist schwierig", schreiben die Autoren. Es gibt jedoch einige Einschränkungen. "Es gibt eine feine Linie zwischen der Änderung der Terminologie, um eine Sprache zu integrieren, die respektvoller, inklusiver und weniger einschüchternd für die Mutter ist, und dem Ersatz einer vagen, wortreichen Sprache, die die ursprüngliche Botschaft behindert", erklären die Autoren.
Es ist zum Beispiel unwahrscheinlich, dass "Absturzbereich" jemals in "einen Kaiserschnitt, den wir der Frau empfehlen werden, so schnell wie möglich umgesetzt wird" geändert wird. Sie stellen fest, wenn eine solche Änderung ein schnelles Verständnis der Schwere der Situation zwischen ihnen verhindert medizinische Fachkräfte.
Die Autoren argumentieren, dass die Verwendung von unempfindlicher Sprache ein Hinweis auf ein "zugrunde liegendes Unwohlsein sein kann, das die zugrunde liegenden Einstellungen und Vorurteile aufdeckt." Es ist wichtig, dass wir eine respektvolle Praxis erreichen und sicherstellen, dass Frauen das vollständige Verständnis und die Kontrolle über ihre eigene Fürsorge haben, "schreiben sie." Wenn wir das erreichen können, wird der Gebrauch einer angemessenen Sprache natürlich folgen. "
Sarah Stewart, Midwifery-Beraterin, Policy & Professional Practice Unit am Worldn College of Midwives (ACM), erklärte gegenüber Fairfax Media, die ACM unterstütze eine klare, auf Frauen ausgerichtete Kommunikation, die relevant und angemessen ist. "Sprachgebrauch, was gesagt wird und wie es gesagt wird, ist eine fließende Sache, von Frau zu Frau und sogar von Kontext zu Kontext", erklärt Stewart und fügt hinzu, dass sie davon ausgehen würde, dass eine Hebamme ständig prüft, wie sie so kommunizieren Sie bieten jederzeit eine effektive, einfühlsame und angemessene Sprache.
Aber Stewart würde nicht eilig sein, bestimmte Phrasen vollständig aus den Geburtssuiten zu verbannen, wobei zu beachten ist, dass es Zeiten gibt, in denen ihre Verwendung angemessen ist. "Ich freue mich auf jeden Fall, dass Hebammen Gelegenheit haben, über ihre Verwendung von Sprache nachzudenken und darüber nachzudenken, wie sie besser kommunizieren können", sagt sie. "Meiner Ansicht nach wird dies bei Kontinuität der Pflegemodelle der Pflege, insbesondere der Hebamme, viel weniger problematisch, wo eine Hebamme die Frau und ihre Familie über Monate hinweg wirklich gut kennenlernt und genau weiß, wie sie die Kommunikation einstellt."
Stewart hat zwar keine Befürworter eines vollständigen Verbots bestimmter Ausdrücke, aber Stewart hat ihren eigenen Hass.
"Ich hasse 'sie ist 5 cm geweitet'", sagt sie. "Niemand ist 5 cm geweitet ... ein Gebärmutterhals ist 5 cm geweitet!" Und "Versagen beim Fortschritt" ist ein weiterer Fehler. "Dies hat eine schreckliche Kommunikation über die Fähigkeit einer Frau, Mutter zu sein", sagt sie. "Stellen Sie sich vor, Sie sind eine Frau und es wurde Ihnen gesagt, dass Sie Ihr Baby nicht geboren haben, weil Sie" versagt "haben. Dies kann das Gefühl einer Frau versagen und Schuldgefühle verstärken, die sie bereits empfindet.
"Es gibt genauere Möglichkeiten, den Grund für die medizinische Intervention zu beschreiben, die die Geschichte erzählen, ohne ein Urteil abzugeben (abhängig vom klinischen Szenario)."
Und nicht zuletzt ", sagen die Leute über" Vaginas ", wenn sie wirklich Schamlippen meinen", sagt Stewart.