Was bedeutet die Abtötungsentscheidung für SCOTUS für mich, eine Mutter, die eine Abtreibung hatte?

Inhalt:

Als Mutter, die eine Abtreibung hatte, war ich von Ängsten überflutet, als ich besorgt auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Whole Women's Health gegen Hellerstedt wartete, die wohl eine der wichtigsten Entscheidungen über die Fortpflanzungsrechte seit Roe v. Wade ist. Ich befürchtete, der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten würde die restriktiven Abtreibungsgesetze einhalten, die Frauen gezwungen haben, Tausende von Kilometern zu den wenigen verbleibenden in Texas verfügbaren Reproduktionskliniken zu fahren. Ich befürchtete, die Gesetze zur gezielten Regulierung von Abtreibungsprovidern (TRAP), die die ärztlichen Praktiken von Ärzten, die Abtreibungen anbieten, herausstellen und schwierige Anforderungen an ihre ärztlichen Praxen stellen, zur Norm werden würden, wie dies in Indiana, Arizona, Louisiana und Oklahoma der Fall ist .

Ich hatte Angst, dass diese unnötigen Vorschriften Frauen weiterhin dazu zwingen würden, ihr eigenes Leben zu gefährden, da bereits über 100.000 Frauen in Texas gezwungen waren, ihre ungewollten Schwangerschaften selbst abzubrechen. Ich hatte Angst, dass meine Freunde, unzählige Frauen im ganzen Land und sogar mein Sohn weiterhin in einer Welt leben, in der Frauen für das grundlegende Grundrecht kämpfen müssen, um ihre eigenen medizinischen Entscheidungen in Bezug auf ihren eigenen Körper zu treffen. Ich hatte Angst, dass dieser Fall als Mutter mit einer Abtreibung einen gefährlichen Präzedenzfall für die Zukunft meiner Kinder schaffen würde, der Frauen dazu zwingen würde, Mütter zu werden, bevor sie bereit, fähig und willens waren.

Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs änderte sich jedoch alles.

Aktivisten für Abtreibungsrechte halten Plakate und Gesänge außerhalb des Obersten Gerichtshofs der USA, bevor sie am 27. Juni 2016 in Washington, DC, Beschränkungen für Abtreibungskliniken erlassen. In einem Fall mit weitreichenden Folgen für Millionen von Frauen in den Vereinigten Staaten entschied das Gericht, 5-3 Maßnahmen zu ergreifen, die laut AktivistInnen mehr als die Hälfte der Abtreibungskliniken in Texas gezwungen haben, zu schließen. / AFP / MANDEL NGAN

Das SCOTUS-Urteil macht mich stolz, eine Mutter zu sein, die eine Abtreibung hatte.

Der Oberste Gerichtshof hat am Montag, dem 24. Juni, einige der wichtigsten Anti-Abtreibungsmaßnahmen in diesem Land niedergeschlagen, um sicherzustellen, dass unzählige Frauen, die zuvor durch unnötige Vorschriften erstickt wurden, jetzt ein rechtliches und sicheres und einheitliches medizinisches Verfahren einführen können, unabhängig davon, wo sie leben oder was ihre finanziellen Möglichkeiten sind Situation kann sein. Nachdem ich die Nachrichten gehört hatte, saß ich an meinem Schreibtisch und konnte mich nicht konzentrieren, innerlich vor Freude und Stolz und ehrlich gesagt ungläubig schreien. Die Zugänglichkeit für Abtreibungsanbieter, wie ich sie im Staat Washington hatte, sollte die Abtreibung sein, die jede Frau in jedem Staat hat, wenn sie dies wünscht - und nun wird es hoffentlich so sein. Ich weiß, dass es nach meiner eigenen Erfahrung ein Privileg war, nicht Tausende von Kilometern zurücklegen zu müssen oder eine obligatorische 72-stündige Wartezeit zu absolvieren oder sich einer obligatorischen Beratung zu unterziehen - und jetzt haben hoffentlich viele Frauen Zugang zu denselben Privilegien .

Ich hatte bereits vor geplant, meinem Sohn zu sagen, dass ich vor seiner Geburt eine Abtreibung hatte. Ich hatte bereits geplant, ihm zu sagen, warum ich mich für eine Abtreibung entschieden habe, und jetzt sage ich ihm, dass unsere Regierung für mein Recht entschieden hat Diese Entscheidung für mich selbst treffen.

Ich habe meine Abtreibungserfahrung vor 800 Leuten auf der Bühne geteilt und unzählige Artikel zur Auswahl geschrieben, und ich habe stolz verkündet, dass ich Mutter bin, weil ich es wollte, nicht weil ich gezwungen wurde. Und das SCOTUS-Urteil macht mich stolz, eine Mutter zu sein, die eine Abtreibung hatte. Es bestätigt, dass ich nichts falsch gemacht habe, dass ich keine "beschädigten Waren" bin, dass ich nicht jemand bin, der von der Gesellschaft geächtet werden sollte. Das Urteil erinnert uns alle daran, dass die 28 Staaten, die zwingende Wartezeiten vorschreiben, und die elf Staaten, die vor der Abtreibung zwei Klinikbesuche von Frauen verlangen, tatsächlich verfassungswidrige Vorschriften sind. Das Urteil ist ein Refrain der Hoffnung für jede Frau, jedes Mädchen und jeden, der Körperautonomie und Wahlrecht sucht, eine Erinnerung daran, dass die Regierung und unsere Politiker zwar versagt haben, das oberste Gericht des Landes aber nicht gegen uns. Sie haben sich für die Rechte der Frauen eingesetzt.

Gleich nachdem ich das Urteil von SCOTUS gelesen hatte, dachte ich an meinen Sohn und an das Umfeld, in dem ich ihn aufgezogen habe. Ich hatte bereits vor, meinem Sohn zu sagen, dass ich vor meiner Geburt eine Abtreibung hatte. Ich wollte ihm schon sagen, warum ich mich für eine Abtreibung entschieden habe, und jetzt sage ich ihm, dass unsere Regierung für mein Recht entschieden hat, diese Entscheidung für mich selbst zu treffen. Er wird wissen, dass er existiert, weil ich bereit und willens war und in der Lage war, Mutter zu werden, und er wird verstehen, dass er eine Wahl war, keine Konsequenz, die ich ertragen musste. Ich erziehe meinen Sohn, um zu verstehen, dass Mutter zu werden eine überwältigende, wichtige und lebensverändernde Entscheidung ist, zu der keine Frau gezwungen werden sollte, und jetzt wird er aufgewachsen, da er weiß, dass seine Regierung diese Logik unterstützt. Dass die Regierung einmal bei seiner Mutter steht, nicht gegen sie. Am wichtigsten ist jedoch, dass eines Tages, wenn mein Sohn und sein Partner aus irgendeinem Grund mit einer ungewollten Schwangerschaft konfrontiert werden, sie wissen, dass sie, unabhängig davon, worauf sie sich entscheiden, bereit sind, eine Wahl haben. Sie werden mitreden können.

Wenn ich als Mutter schwanger werde und mir bewusst wird, dass ein anderes Kind aus irgendeinem Grund für mich und meine Familie schädlich sein würde, könnte ich eine weitere sichere und bezahlbare Abtreibung durchführen.

Ich dachte an meine eigene Abtreibung, die so banal war, wie sie kamen. Ich war in einer ungesunden Beziehung und war nicht in der Lage, nicht willens und unvorbereitet, Mutter zu werden. Ich plante meine Abtreibung bei einer örtlichen Planned Parenthood in Bellingham, Washington, nur ein paar Blocks von meinem Zuhause entfernt. Ich ging in die Klinik ohne wütende Demonstranten, wurde mit Würde und Respekt behandelt, erhielt höchste Pflege, drückte die Hand meines damaligen Freundes, als der Krampf heftiger wurde, und ging später hinaus, erleichtert, dass ich nicht mehr schwanger war. Ich lächle und denke, dass die Leichtigkeit, mit der ich eine medizinische Entscheidung über meinen eigenen Körper treffen konnte, zur Norm werden wird, nicht zum Luxus.

Ich dachte an einen lieben Freund von mir, der zur Zeit ihrer Abtreibung in einem Louisiana lebte. Sie musste Hunderte von Kilometern zurücklegen und für ein Hotelzimmer bezahlen. Da die Klinik weit entfernt war und niemand will oder in der Lage war, mit ihr zu gehen, musste sie alleine zu ihrer Abtreibung reisen. Wir waren zwei Frauen, die beide Abtreibungen hatten, aber nur eine von uns musste finanziell (und emotional) leiden, um eine zu bekommen. Mit dem Privileg, in einem liberalen Staat zu leben, der die reproduktive Gesundheit von Frauen unterstützt, entstand das akute und unvermeidliche Wissen, das so viele Frauen nicht haben. Ich musste nicht drei Tage lang warten, und ich musste auch nicht viel Geld ausgeben, nur weil ich in einem anderen Staat lebte. Wir waren zwei Frauen, die Abtreibungen in demselben Land anstrebten, aber wir hätten uns auch auf ganz anderen Kontinenten befinden können. Ich benutze diese Schuld, um daran zu erinnern, dass meine eigenen Kinder nicht leiden dürfen und sollen, wie es bereits viele Frauen getan haben. Und angesichts der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Montag, obwohl ich weiß, dass dies nur der erste Schritt ist, spürte ich immer noch, wie der Schuldendruck langsam enträtselt wurde.

Abtreibungsrechtsaktivisten jubeln zu, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA ein Texas-Gesetz niedergeschlagen hatte, das Abtreibungskliniken außerhalb des Obersten Gerichts am 27. Juni 2016 in Washington, DC Beschränkungen auferlegte. In einem Fall mit weitreichenden Folgen für Millionen von Frauen in den Vereinigten Staaten entschied das Gericht, 5-3 Maßnahmen zu ergreifen, die laut AktivistInnen mehr als die Hälfte der Abtreibungskliniken in Texas gezwungen haben, zu schließen. / AFP / Mandel Ngan

Ich dachte darüber nach, was diese Regelung für Frauen wie mich bedeutet, nämlich für 61 Prozent der Frauen, die Mütter sind, die ihre Schwangerschaft beenden. Ich dachte daran, wie wirkungsvoll es ist, zu hören, wie Ihre Regierung Sie daran erinnert, dass, nur wenn Sie ein Kind hatten, nicht, dass Sie jedes Kind haben müssen. Ich dachte an das verlorene Leben vor Roe v. Wade und nach Roe v. Wade, wie viele Kinder ohne Mutter waren, weil Abtreibung entweder illegal war oder nicht zugänglich war. Ich dachte darüber nach, wie glücklich ich bin, in einer Zeit zu leben, in der Abtreibung nicht nur legal ist, sondern ein verfassungsmäßiges Recht, das der Oberste Gerichtshof der Aufrechterhaltung gewidmet hat. Ich dachte darüber nach, dass ich als Mutter, wenn ich schwanger werde und erkenne, dass ein anderes Kind aus irgendeinem Grund für mich und meine Familie schädlich sein würde, eine weitere sichere und bezahlbare Abtreibung durchführen könnte.

Ich dachte an die Tochter, die ich vielleicht einen Tag haben könnte oder nicht. Mein Partner und ich versuchen, ein anderes Baby zu bekommen, und ich hoffe ständig (und manchmal auch nicht so still), dass das Baby ein Mädchen ist. Wenn ich die Welt um mich herum und die Gesellschaft beobachte, die sie unweigerlich erben wird - eine, die die Kultur der Vergewaltigung meistens aufrecht erhält, Botschaften verbreitet, die unrealistische Schönheitserwartungen zelebrieren, und Frauen dafür schändet, dass sie ihre eigenen reproduktiven Entscheidungen treffen - ich weiß, nach der Entscheidung von Montag, dass sie nicht gezwungen sein wird, die Narben zu ertragen, die so viele Frauen haben. Ich weiß, dass sie aufgrund von Entscheidungen, wie sie das Oberste Gericht erlassen hat, größere Gelegenheiten hat, ihre eigenen medizinischen Entscheidungen für ihren Körper zu treffen, vielleicht sogar ohne Schuld und Schande, die unser Land immer noch mit einer von drei Frauen verbindet wird in ihrem Leben haben.

Vielleicht, nur vielleicht, muss sie sich an einem Montagmorgen nicht an ihrem Schreibtisch niederlassen, aus Angst vor dem Ergebnis von SCOTUS 'Entscheidung über das Wahlrecht einer Frau, da sie bereits weiß, was die Reproduktion angeht Ihre Regierung respektiert ihr Recht auf ihren Körper. Vielleicht ist der Gedanke, dass Frauen ihre eigenen medizinischen Entscheidungen treffen und volle Autonomie über ihren Körper haben können, kein lohnenswertes Konzept für sie, weil es bereits ein Recht ist, das sie durchaus genießt. Vielleicht hat sie wie ich eine Abtreibung und später ein Baby, wenn sie bereit ist. Und sie wird genau wie mein Sohn wissen, dass das keine Schande ist.