Wenn es darum geht, Waffen zu kontrollieren, stimmen mein Partner und ich nicht zu
Ich sitze auf der Couch und beobachte CNN, während mein Sohn im Wohnzimmer spielt, als mein Partner durch die Tür geht. Ich schaue ihn beiläufig an und behalte den Fernseher im Auge, als ich ihn frage, ob er Kenntnis von den neuesten Massenerschießungen hat. Er unterbricht mich, bevor ich überhaupt sagen kann: "San Bernardino", nickte und nickte, ja, er weiß, was los ist. Er zieht seinen Mantel aus, holt unseren Sohn ab und fragt, wie lange ich die Nachrichten sehen will. Am 2. Dezember kam es in San Bernardino zu einem Schusswechsel mit zwei mutmaßlichen Bewaffneten (einer von ihnen war eine Frau, wie die Beamten mitteilten), bei dem 14 Menschen starben und im Inland Regional Center, einem Zentrum, über 21 Personen verletzt wurden Betreuung von Menschen mit Entwicklungsstörungen.
Mein Partner und ich haben sehr unterschiedliche Reaktionen auf das, was in den Vereinigten Staaten leider normal ist. Ich möchte so viele Informationen wie möglich verschlingen, um bewusst und informiert zu sein. Eines Tages wird mein Sohn mich fragen, was los ist, und es ist meine Aufgabe, alle Antworten zu haben (oder so viele, wie ich geben kann). Mein Partner möchte mit unserem Kind spielen, einen lustigen Film sehen und überhaupt nichts davon hören. Er möchte im Jetzt sein und es genießen. Ehrlich gesagt, ich kann ihn nicht beschuldigen, und manchmal bin ich eifersüchtig auf seine Fähigkeit, alles auszuschalten, wenn ich das Gefühl habe, dass es respektlos ist, sogar den Kanal zu wechseln.
Unsere Reaktionen sind nicht unser einziger Unterschied, und wir wissen beide, dass jedes Mal, wenn ein radikalisierter Terrorist, ein wütender Angestellter oder ein gestörter junger Mann oder ein rassistischer Polizist zu Tode kommt, wir unvermeidlich in einer Debatte über die Waffenkontrolle enden werden .
Mein Partner stammt aus dem Mittleren Westen und diente unserem Land in der United States Navy. Er ist mit Waffen aufgewachsen, wurde ausgiebig mit Waffen trainiert und genießt es wirklich, Waffen zu schießen. Ich bin mit einem Polizeibeamten zu einem Vater aufgewachsen und wusste, dass wir Waffen in unserem Haus hatten, aber ich fühle mich unbehaglich mit Waffen, habe noch nie mit Waffen trainiert und kann es nicht ertragen, eine Waffe zu halten, geschweige denn zu schießen. Wir befinden uns am anderen Ende des Waffenspektrums. Wenn es um die Waffenkontrolle geht, stimmen wir nicht überein.
Als wir herausfanden, dass ich schwanger war, waren unsere ersten wesentlichen Argumente, dass Waffen im Haus sind. Mein Partner hatte immer eine Waffe bei sich zu Hause, und obwohl er ein sehr verantwortungsbewusster Waffenbesitzer ist - er hält sie verschlossen, bleibt entladen, außer Sicht und versteckt - der Gedanke an eine Schusswaffe, die unser zukünftiges Kind versehentlich gefunden hatte etwas, mit dem ich nicht umgehen konnte. Ich wollte die zwei Kanonen, die er hatte, loswerden und sie sofort loswerden. Er glaubte, dass er, weil er jetzt ein Kind haben würde, um sie zu schützen, auf keinen Fall von ihnen befreit werden würde. Ich sagte jetzt, dass ich ein Kind haben würde, um mich zu schützen, ich musste jede Möglichkeit auslöschen, dass er sich versehentlich erschoss.
Mir wurde klar, dass es so viele Gemeinsamkeiten gab, dass es manchmal schwierig sein würde, zusammen ein Kind zu erziehen.
Wir haben so gut wir konnten Kompromisse eingegangen, und jetzt haben wir nur noch eine Waffe in unserem Haus. Es ist eingesperrt, entladen, versteckt und für unsere 1-Jährige unerreichbar. Es war die Lösung, die für uns zwei am besten funktionierte. Von Zeit zu Zeit diskutieren wir immer noch über die Relevanz einer Waffe, die zu Hause abgeladen wird, aber wir haben Gemeinsamkeiten gefunden: Er fühlt sich sicher, ich fühle mich sicher und wir fühlen uns beide, als würden wir unseren Sohn auf unsere eigene Weise schützen. und das ist das Wichtigste.
Deshalb haben sich unsere Unterschiede bezüglich und bezüglich der Waffenkontrollgesetze als gute Dinge erwiesen. Es ist natürlich nicht die Antwort für alle, aber mein Partner und ich können Debatten und tiefgehende, leidenschaftliche Gespräche über ein polarisierendes Thema führen, ohne zu schreien oder zu kämpfen oder sich gegenseitig Namen zu nennen. Wir sind in der Lage, einen echten Menschen auf friedliche und liebevolle Weise zusammen aufzuziehen, indem wir auf einen Kompromiss hinarbeiten, mit dem wir beide glücklich sind - auch wenn ich mit der landesweiten radikalen Waffenkontrolle völlig in Ordnung wäre und er dies niemals zulassen würde Regierung, seine Waffen wegzunehmen.
Wir sind immer noch in der Lage, eine gesunde Umgebung zu schaffen, in der wir sowohl unsere eigene Meinung äußern als auch die andere Person wirklich hören und voneinander lernen können, auch wenn diese fortgesetzten, tragischen Schießereien diesen grundlegenden Unterschied zwischen uns deutlich machen.
Mein Partner setzt unseren Sohn wieder auf den Boden und setzt sich neben mich auf die Couch. Er schaut sich ein paar Minuten CNN an, bevor er mir Fragen stellt. „Wie viele Opfer?“, Fragt er und schaut unseren friedlich vergessenen Sohn an, bevor er mich ansieht. „Zu viele“, sage ich ihm, und als die Zahl auf dem Bildschirm blinkt, schütteln wir beide den Kopf, schauen zurück auf unser Kind mit großen Augen und seufzen. Ich weiß, wir stehen kurz vor einer weiteren Debatte, und wir werden beide anfangen, Statistiken zur Unterstützung unserer Sache zu suchen und nach den Gemeinsamkeiten zu suchen, die nicht einmal Kongressleute finden können.
Wir haben unser Möglichstes getan, um uns sicher zu fühlen und die Bedürfnisse unseres Kindes in den Vordergrund zu stellen. Wir beide, trotzig in unserem Glauben, hoffen, dass unsere Gesetzgeber eines Tages dasselbe tun können.