Nebenwirkungen: Warum manche Eltern Impfstoffe fürchten
Es regnet leise über die nördlichen Flüsse und überall riecht es nach nassem Dschungel. Diese Region im Nordosten von NSW, die die Gemeinden Ballina, Byron, Kyogle, Lismore, Richmond Valley, Tweed und Clare Valley umfasst, ist das organische Herzstück der Welt, ein üppiges Grün, das wie ein Efeu an der Grenze zwischen Queensland und NSW hängt. Zyniker lehnen diese Grafschaften oft als Zufluchtsort für baumbewachsene, Granola-weidende Hippies ab. Gelehrte Linkshänder, die hier leben, sagen, es gehe nur darum, zur Natur zurückzukehren.
Die nördlichen Flüsse sind jedoch auch ein öffentlicher Gesundheitsschwerpunkt, der für Blitzausbrüche von infektiösen, vermeidbaren Krankheiten bekannt ist. Im August und September 2010 infizierten Masern im Tweed-Gebiet 14 Menschen, hauptsächlich Highschool-Studenten, nachdem ein ungeimpfter Teenager aus einem Urlaub in Übersee zurückgekehrt war. Im vergangenen Jahr wurde ein starker Anstieg der Häufigkeit von Keuchhusten in der Region verzeichnet, wobei 493 Fälle zwischen den Flüssen Tweed und Clarence gemeldet wurden.
Die Impfraten bei Kindern gehören zu den niedrigsten im Land. Viele Eltern misstrauen der Schulmedizin. Jedes zehnte Kind unter 10 Jahren hat keine einzige Impfung gegen seinen Namen. Ähnlich niedrige Impfraten sind an anderer Stelle in der Welt zu finden, aber die nördlichen Flüsse können die zweifelhafte Ehre beanspruchen, den höchsten Prozentsatz an Eltern zu haben, die ihre Kinder absichtlich nicht immunisieren, weil sie glauben, dass Impfstoffe ihren Kindern schaden könnten. Allein in der Byron Shire-Stadt Mullumbimby wird ein Fünftel aller Eltern als Impfverweigerer aus Gewissensgründen bezeichnet.
The Northern Rivers ist auch die Heimat der Frau, die seit fast zwei Jahrzehnten die Impfstoffaufstände in der Welt angeführt hat. Der Expat-Amerikaner Meryl Dorey wurde im Laufe der Jahre viel benannt: ein Idiot, ein gefährlicher Lügner, eine Gefahr für die Gesundheit von Kindern. Mit ihrem vernünftig geschnittenen, grau werdenden Haar und einer Halskette aus geflochtenen gefälschten Perlen erinnert die Gründerin und Präsidentin des Worldn Vaccination Network (AVN) an eine freundliche Tante oder die Frau eines Politikers aus einer anderen Epoche. Trotzdem weiß sie, dass viele Leute sie verabscheuen.
"Ich verstehe, woher sie kommen", sagt sie. "Denn bis mein eigenes Kind [auf Impfstoffe] reagierte, habe ich die Impfung nie in Frage gestellt. Und ich dachte, jeder, der es in Frage stellte, sei verrückt und unverantwortlich. Es ist eine leidenschaftliche Angelegenheit, denn was interessiert uns mehr als unsere Gesundheit und unsere Kinder?"
Wir unterhalten uns in einem Café in der Nähe von Doreys Haus in Bangalow, einem Stadtteil von Byron Shire. Sie entschuldigt sich verlegen, dass sie mit ihrer Wahl des Mittagessens (Hühnerschnitzel, Cappuccino) langweilig war, bevor sie mir Kopien ihrer glatten Monatszeitschrift Living Wisdom überreichte. Neben alternativen Lifestyle-Themen wie "Ayurveda für Kinder" und "Freilandschweine: gesünder und glücklicher" gibt es in jeder Ausgabe stumpfe Schlagzeilen über die Gefahren von Impfungen bei Kindern: "Ein Jab im Arm oder vieles mehr?", "Die Nadel und der Schaden" und "Eine Stimme für den Impfstoff verletzt".
Dorey glaubt, dass ihr ältestes Kind eines dieser "Impfstoffverletzten" war. Er war von Geburt an ein ungewöhnlich unempfängliches Kind, "ein wirklich schlaffes Baby", das den ganzen Tag schlafen würde, wenn er allein gelassen würde. Nachdem Dorey ihn zweimonatig gegen MMR (Masern-Mumps-Röteln) geimpft hatte, bekam er innerhalb einer Stunde hohes Fieber. Nach weiteren vier oder fünf Stunden wachte er schreiend aus einem Nickerchen auf, bekam dann ein seltsames Brustklappern und ein tiefes Schnarchen.
Zwei Monate nach seinem ersten Schuss brachte Dorey ihren Sohn für seine Booster mit. Ihr Hausarzt fragte, ob ihr Sohn beim letzten Schuss irgendwelche Reaktionen gehabt hätte. Erstaunt über die Auswirkungen fragte Dorey, ob der letzte Impfstoff möglicherweise für die daraus resultierenden Gesundheitsprobleme ihres Sohnes verantwortlich gewesen sei, und er sagte, dass dies möglich sei. Jahre später hörte Dorey, dass dieser GP nicht einmal seine eigenen Kinder geimpft hatte. Nach dem Lesen von DPT: A Shot in the Dark - ein immer noch umstrittenes Buch aus dem Jahr 1985 über die offensichtlichen Gefahren des Diphtherie-Pertussis-Tetanus-Impfstoffs - war Dorey davon überzeugt, dass die Impfung ihres Sohnes damit zusammenhängt, dass er sich nun im Autismus-Spektrum befand. "Und es hat mich wütend gemacht", sagt sie. "Wirklich, wirklich wütend."
Von Doreys vier Kindern ist nur einer - ihr ältester Sohn - vollständig geimpft. Ihr zweites Kind ist "teilweise geimpft" und ihr drittes wird nur gegen Polio geimpft. Doreys jüngstes Kind hat noch nie eine Impfnadel verspürt.
Ich schlage vor, dass das völlige Ungepflanztsein des vierten Kindes ein enormes Maß an Glauben zeigt. "Nein", sagt Dorey. " Impfungen zeugen von großem Glauben."
Und Dorey ist entschlossen, diese Nachricht weiterzugeben. Anfang 2009, nachdem ihr vier Wochen altes Baby Dana an Pertussis (Keuchhusten) starb, gingen Toni und David McCaffery, die in derselben Region wie Dorey leben, an die Öffentlichkeit und drängten andere in der Region, ihre Kinder zu immunisieren. Kurz darauf erhielten die McCafferys Briefe, E-Mails und Blog-Kommentare von AVN-Mitgliedern, die die genaue Art des Todes von Danana in Frage stellten. "Ist es nicht unglaublich", schrieb Dorey in einem Yahoo-Website-Forum, "wie sie Dana zu einer Märtyrerin gemacht haben, weil sie angeblich an Keuchhusten gestorben ist?"
Solche Maßnahmen haben die Aufmerksamkeit der Gesundheitsbehörden auf sich gezogen. Im Jahr 2010 ordnete die US-amerikanische Beschwerdekommission für Gesundheitswesen (HCCC) an, dass die AVN auf ihrer Website eine Warnung mit der Aufforderung aufstellte, "dass sie nicht als ärztlicher Rat zu lesen ist". Als die AVN sich weigerte, dies zu tun, widerrief das NSW-Amt für Alkohol, Spiele und Rennen (OLGR) den Wohltätigkeitsstatus der AVN. Infolgedessen, so Dorey, hat sich die AVN-Mitgliedschaft von etwa 2500 Mitgliedern auf 800 bis 900 reduziert.
Als wir uns jedoch treffen, ist Dorey, 54, fröhlich und fröhlich. Zum ersten Mal seit langer Zeit hat die AVN einige große Gewinne erzielt. Während der Weihnachtsferien wurde Dorey eingeladen, beim Woodford Folk Festival in Queensland zu sprechen. Im Februar gewann Dorey ein Rechtsmittel gegen das HCCC-Urteil vor dem NSW Supreme Court, dem zufolge das HCCC nicht befugt war, eine öffentliche Warnung vor dem AVN auszustellen. Mitte April wurde der Status der AVN als legitime Wohltätigkeitsorganisation von der OLGR als Reaktion auf den Sieg des Obersten Gerichtshofs wieder eingeführt. Dorey und ihre Unterstützer sind begeistert. Andere sind entsetzt.
Die Angst vor Impfstoffen ist nichts Neues. 1721 wurde die US-Stadt Boston von einer Pockenepidemie heimgesucht, einem hyperansteckenden Horror, der die Opfer mit riechenden, weinenden Furunkeln bedeckte, bevor sie getötet wurden. Ein lokaler Reverend namens Cotton Mather führte ein Experiment mit einem lokalen Arzt namens Zabdiel Boylston an, der die Menschen theoretisch gegen die Krankheit immun machen würde. Boylston meldete Eiter aus den bestehenden Pockenpatienten, lagerte ihn in Gläsern ein, schnitt gesunden Menschen mit einer Feder einen Schlitz zu und applizierte die faule Flüssigkeit. Zu Beginn variierte Boylston seinen sechsjährigen Sohn, seinen Sklaven und das Kleinkind seines Sklaven. Alle liefen tagelang heftiges Fieber, überlebten jedoch und wurden immun gegen Pocken.
Entsetzt von der Idee einer zielgerichteten Infektion forderten andere Ärzte in Boston, Boylston sofort zu stoppen. In dieser Zeit wurden Seuchen als göttliches Urteil angesehen, und die Idee der Variolation schien nicht nur kontraintuitiv, sondern sakrilegisch zu sein. Als Mather und Boylston weiter variierten, warf jemand mit einem Zettel eine Feuerbombe durch ein Fenster in Mathers Haus: "Mather, du Hund. Verdammt, ich werde dich damit impfen."
Die Gründe, warum wir die Impfung fürchten, haben sich verändert, sind aber stark. Für Diane Bigg, eine klinische Krankenschwesterberaterin am Tweed Hospital, könnte ein Tag im Durchschnitt zwischen 25 und 30 Kinder geimpft werden. In mehr als 20 Jahren der Pflege hat Bigg Tausende von Kindern immunisiert und ist nie einer einzigen Nebenwirkung begegnet. Aber von den Eltern, die sie sieht, sind viele immer noch besorgt, dass der Standard-MMR-Impfstoff ihr Kind autistisch machen wird. "Oft haben Eltern Geschichten gehört, von denen keine bestätigt wurde", sagt Bigg.
Marianne Trent, die Immunisierungskoordinatorin der North Coast Public Health Unit, seufzt, als sie das hört. Trent erlebt und ermutigt oft besorgte Eltern, die gehört haben, dass kombinierte Impfstoffe - wie MMR - das Immunsystem eines Kindes überlasten können. Babys haben eine Thymusdrüse, die im Verhältnis zu Erwachsenen weitaus größer ist und T-Zellen besser produzieren kann als sie. "Es wird niemals in der Lage sein, Immunität besser zu entwickeln als jetzt", sagt sie den Eltern. "Indem es Impfstoffe verabreicht, entwickelt es tatsächlich sein Immunsystem, es drückt es nicht. Es gibt Eltern, die sich Seiten und Seiten mit Dingen im Internet ansehen, sie aber nicht im richtigen Kontext lesen können."
Theorien, die mögliche Verbindungen zwischen Impfstoffen und Autismus fördern, sind seit Jahren im Umlauf, wurden jedoch 1998 vom britischen Forscher Dr. Andrew Wakefield bekannt gemacht, dessen Artikel in der britischen medizinischen Zeitschrift The Lancet veröffentlicht wurde . Im selben Jahr veranstaltete das Royal Free Hospital in London eine Pressekonferenz von fünf Ärzten, darunter Wakefield und unter Leitung des Virologen Professor Arie Zuckerman, um die ersten Ergebnisse von Wakefield zu diskutieren, die möglicherweise die Sicherheit des MMR-Impfstoffs in Frage stellen. Wakefields Theorie besagte, dass durch die Kombination von drei Impfstoffen - Masern, Mumps und Röteln - das Immunsystem eines Kindes verändert wurde, wodurch das Masernvirus im Impfstoff in den Darm eindringen konnte. Bestimmte Proteine, die aus dem Darm entweichen, könnten dann Neuronen im Gehirn erreichen und schädigen. Vor der Konferenz hatten alle fünf Ärzte zugestimmt, den Eltern zu empfehlen, den MMR-Impfstoff weiter zu verwenden, bis weitere Untersuchungen anstehen.
"Die Spannung stieg im Verlauf des Ereignisses an", schrieb der britische Journalist Jeremy Laurance, "und am Ende forderte Wakefield die Eltern kühl auf, ihren Kindern in jährlichen Abständen Einzelimpfungen zu geben, während Zuckerman auf den Beinen stand und frustriert auf das Pult schlug, als er darauf bestand dass der MMR-Impfstoff Millionen von Kindern auf der ganzen Welt gegeben wurde und dass er sicher war. "
In den folgenden Jahren sanken die MMR-Impfraten in Großbritannien in einigen Gebieten auf unter 80 Prozent und lösten Masernausbrüche aus. Im Jahr 2010 erklärte der General Medical Council des Vereinigten Königreichs Wakefields Forschung für betrügerisch und unmoralisch: Sie war nicht nur irreführend, sondern unterzog Kinder auch unnötigen Prozeduren wie nicht genehmigten Darmspiegelungen. Wakefield wurde aus dem Krankenregister gestrichen. Im Jahr 2010 zogen die Redakteure von The Lancet die Zeitung offiziell zurück. Nach einer umfassenden Überprüfung erklärte das medizinische Journal des BMJ im Jahr 2011 Wakefields Forschung als "einen komplizierten Betrug".
Meryl Dorey hatte Wakefields Behauptungen als Evangelium bezeichnet. Nach dem Ende der BMJ- Story interviewte die Journalistin und Rundfunksprecherin Tracey Spicer Dorey im Radio. Auf Sendung bestand Dorey immer noch darauf, dass der Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus "weit davon entfernt sei, ins Bett zu gehen". Spicer widersprach der Statistik und als Dorey versuchte, die Hörer auf die AVN-Website zu lenken, legte Spicer wütend auf Dorey auf.
"Ich kam nicht zu dem Gedanken:" Diese Frau ist ein Spinner ", sagt Spicer jetzt. "Ich kam dazu und dachte:" Diese Frau hat ein Kind, das Probleme hatte, aber vielleicht wird sie jetzt merken, dass auch sie selbst in die Irre geführt wurde. " Ich war also überrascht, als sie so vehement gegen Dr. Andrew Wakefield verteidigte. Ich dachte: "Wie könnten Sie angesichts dieser Tatsache diese Fehlinformation weiter verbreiten?" "
Mia Freedman, Herausgeberin der Elternschafts- und Nachrichten-Website Mamamia.com.au, hat zahlreiche Geschichten veröffentlicht, in denen Doreys Behauptungen niedergeschlagen und Eltern ermutigt wurden, ihre Kinder zu impfen, spricht jedoch nur ungern mit Good Weekend . Sie erklärt per E-Mail: "Es ist, als würde man jemanden profilieren, der glaubt, dass die Erde flach ist oder dass die Schwerkraft nicht existiert. Diese Geschichte hat keine zwei Seiten. Auf der einen Seite gibt es Wissenschaft. Es gibt keine andere Hand."
Dorey wird davon keine Bar haben. "Ich sehe nicht, was es mit einem medizinischen Hintergrund zu tun hat", sagt sie. "Darf Bob Brown Kommentare zur Atomenergie abgeben, obwohl er kein Atomphysiker ist?"
Ich frage Dorey, ob es jemals eine Situation geben könnte, die Wakefields Schlussfolgerungen in Frage stellen würde. "Oh, absolut", antwortet sie. "Ich bemühe mich sehr, wenn ich medizinische Forschung lese, um offen zu bleiben."
Hat der Fall Wakefield Zweifel an seiner Forschung in Zweifel gezogen? "Nein, überhaupt nicht", sagt sie. "Ich wusste, dass er zum Sündenbock wurde, weil es so viel Geld für die Impfung gibt."
Ein Hauptanliegen von Dorey ist, dass große Pharmaunternehmen bereits in der Vergangenheit fatale Fehler gemacht haben. In seinem Buch The Cutter Incident berichtet der amerikanische Kinderarzt und Impfstoffexperte Dr. Paul Offit von seiner schlimmsten biologischen Katastrophe in der Geschichte der USA, als 200.000 Menschen versehentlich ein in den kalifornischen Cutter Laboratories hergestelltes, virulentes Poliovirus injiziert wurde. Siebzigtausend Menschen wurden krank, 200 waren dauerhaft gelähmt und 10 starben.
Vor kurzem, im Jahr 2010, bot die Gesundheitsabteilung von West Worldn Eltern eine kostenlose Grippeimpfung für ihre Kinder an, um sie vor einer neuen Belastung zu schützen. In diesem April brachte Perths Mutter Kirsten Button ihren vierjährigen Sohn Cooper und die elf Monate alte Tochter Saba zur Grippeimpfung mit. An diesem Abend hatte Saba eine Temperatur von 40, 2 Grad und wurde auf die Intensivstation eingeliefert. Nach einer Reihe von Anfällen erlitt Saba eine Gehirnverletzung und ist jetzt deaktiviert. Es ist möglich, dass sie nie ohne Hilfe gehen kann. Später stellte sich heraus, dass mehr als 100 andere Kinder in Perth allergische Reaktionen auf denselben Fluvax-Impfstoff hatten, darunter hohes Fieber, Erbrechen und Krampfanfälle.
Schließlich wurde festgestellt, dass Fluvax Fieberanfälle mit dem 10-fachen der erwarteten Rate ausgelöst hatte. Es war dann für jedes Kind unter fünf Jahren verboten. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger Panvax war Fluvax bei Kindern nicht klinisch getestet worden, bevor es von der Therapeutic Goods Administration für Massenimpfungen genehmigt wurde. Im vergangenen November hat der Pharmakonzern CSL - die Hersteller von Fluvax - eine Warnung für den Impfstoff-Impfstoff aus dem Jahr 2012 hinzugefügt.
Offit sagt mir jedoch, dass allergische Reaktionen auf Impfungen selten und oft übertrieben sind. Offit war Miterfinder des Rotavirus-Impfstoffs und seine Frau ist auch Kinderarzt. Beide erinnern sich an die Zeit, als sie einer Krankenschwester bei der Verabreichung eines Standardimpfstoffs an ein vier Monate altes Baby half. "Während meine Frau den Impfstoff in die Spritze zieht, erkrankt der Viermonatige an einer dauerhaften Anfallserkrankung", sagt Offit. Bei dem Baby wurde später Epilepsie diagnostiziert. "Wenn meine Frau diesen Impfstoff fünf Minuten zuvor gegeben hätte, gibt es keine statistischen Daten auf der Welt, die die Mutter davon überzeugt hätten, dass der Impfstoff etwas anderes als den Impfstoff verursacht hätte, auch wenn dies nicht der Fall war. Die Frage, die alle Eltern haben Die Antwort lautet: "Überwiegen die Vorteile dieses Verfahrens - eindeutig und endgültig - die Risiken?" Für Impfstoffe stimmt das. "
Von Worldn-Eltern wird erwartet, dass sie ihr Kind vor seinem vierten Geburtstag mehr als 30 Impfungen unterziehen. Für viele Eltern ist dies eine große Frage, und nicht alle akzeptieren die Orthodoxie, dass es notwendig ist. Antonia Hayes, 29, ist eine Mutter, die die Impfoptionen ihres Kindes überprüft. Hayes lebt in der Innenstadt von Sydney und ist Mutter von Julian, der im Oktober 11 Jahre alt wird. Kurz nach der Geburt von Julian hatte er eine Gehirnblutung und musste sich einer Neurochirurgie unterziehen. Als Julian vier Jahre alt war, stand er für eine Polio-Booster-Aufnahme an und Hayes 'GP erklärte die möglichen Nebenwirkungen: Fieber, grippeähnliche Symptome. Unmittelbar nachdem der Arzt Julian geimpft hatte, wurde er blass, wurde ohnmächtig und bekam einen unregelmäßigen Herzschlag, der vierzehn Tage anhielt.
Hayes bedauert, dass sie online nach Informationen gesucht hat ("Sie macht alles paranoid"), fügt jedoch hinzu, dass sie Theorien rund um Impfungen und Autismus schnell verwerfen konnte, da die Verbindungen - zumindest zu ihr - schwerfällig waren. Jetzt steht Julian für einen weiteren Booster an und sie hat sich gegen eine Impfung gegen ihn entschieden. "Ich weiß, dass das ziemlich egoistisch ist, denn wenn niemand seine Kinder geimpft hätte, wäre Polio immer noch da. Aber ich glaube definitiv, dass es übereifrig ist, zu sehen, wie Kinder in den ersten 18 Monaten ihres Lebens vier Impfungen erhalten."
Bei einigen Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen, gibt es eine Logik, die folgendermaßen lautet: Wenn Ihr Kind geimpft ist, warum ist dann Ihr ungeimpftes Kind eines Ihrer Unternehmen? Ihr Kind wird sowieso vor Krankheiten geschützt. Offit sagt, dass Impfungen nicht so funktionieren. "Eins: Einige Leute können nicht geimpft werden", sagt er. "Zwei: kein Impfstoff ist zu 100 Prozent wirksam."
Statistisch, so Offit, ist es für eine geimpfte Person wahrscheinlicher, dass sie Masern in einer weitgehend ungeimpften Bevölkerung bekommt, als für eine ungeimpfte Person in einer stark geimpften Gemeinschaft. Mit anderen Worten: Impfstoffe sind darauf angewiesen, dass jeder zur Arbeit geimpft wird. Bei der Impfung geht es weniger um den Schutz des Einzelnen als um den Abschluss eines Gesellschaftsvertrags zum Schutz der gesamten Gemeinschaft. Es geht nicht nur um Ihr eigenes Kind. Und für Eltern ist das ein harter Verkauf.
Menschen, die Vorbehalte gegen Impfungen haben, sind nicht dumm oder ungebildet. Eine Umfrage des Worldn Childhood Immunization Register von 462 Eltern, deren Kinder nicht vollständig immunisiert waren, zeigte im Jahr 2004, dass diese Eltern im Durchschnitt häufiger eine Tertiärausbildung hatten. Um zu akzeptieren, was Meryl Dorey sagt, muss man auch die folgenden Dinge glauben. Dass es eine vernetzte, disziplinierte Verschwörung zwischen Ärzten, staatlichen Gesundheitsbehörden und Impfstoffen gibt, die alles tun, um Geld zu verdienen, selbst auf Kosten der Gesundheit von Kindern. Die Pharmaunternehmen sind nicht besorgt über schädliche Reaktionen auf die Impfstoffe, die sie entwickeln, und würden PR-Albträume in der Umgebung verletzter Kinder ermöglichen, unkontrolliert und unkontrolliert fortzufahren.
Arthur Allen, ein amerikanischer Impfstoffexperte und Autor von Vaccine: Die umstrittene Geschichte von Medicines größtem Lebensretter, findet das alles ziemlich traurig. "Die meisten Menschen in der Impfgemeinschaft sind wirklich an jeglichen Impfrisiken interessiert und untersuchen diese sofort", sagt er. "Sie schließen nicht die Ohren zu. Leute, die diese Dinge untersuchen, suchen nach etwas, das schief geht, weil sie wirklich wollen, dass sie sicher sind."
Im Großen und Ganzen geht es Worldns jedoch gut, wenn es um die Impfung geht. Laut Dr. Julie Leask vom National Center for Immunization Research and Surveillance in Sydney sind unsere Impfraten weltweit relativ robust. 94 Prozent der heutigen Zweijährigen erhalten vollständige Impfungen. Von den verbleibenden sechs Prozent sagt Leask, die Hälfte ihrer Eltern mache sich Sorgen um die Sicherheit, während die anderen aufgrund von praktischen Problemen wie dem Zugang zu Ärzten verspätet seien. Wenn das AVN Auswirkungen hat, ist es nicht besonders beeindruckend.
Leask sagt jedoch, dass Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen eine echte Bedrohung für ihre eigenen Gemeinschaften darstellen. "Das Problem ist, dass sich die Eltern, die sich gegen Impfungen weigern, in bestimmten Regionen der Welt zusammenfinden. Wenn Sie eine Krankheit bekämpfen wollen - zum Beispiel Masern -, müssen Sie mehr als 95 Prozent der Menschen dagegen impfen lassen. Bei weniger als 95 Prozent sind geimpft, dann können Masern greifen. "
Marianne Trent sagt, nach jahrelangem Umgang mit den Forderungen von AVN und Dorey nach öffentlichen Debatten ("Ich würde lieber meine Zeit damit verbringen, mit Müttern zu sprechen", sagt sie), meint sie, der Einfluss der AVN sei überbewertet. "Sie sind eine kleine Organisation in einer großen Welt." Trent hat vielleicht einen Punkt. Doreys Zeitschrift mag großartig aussehen, aber während des Falls des Obersten Gerichtshofs, der AVN große Aufmerksamkeit und Internetinteresse verschaffte, blieb die AVN-Website für Monate "inaktiv".
Im Café empfehle ich Dorey, dass die Unterhaltung, die wir jetzt führen, eine unglaublich privilegierte ist. Dorey nickt und hat das schon mal gehört. "Wir können Impfstoffe für selbstverständlich halten", sage ich, "während Bill und Melinda Gates Geld für Impfungen in Entwicklungsländern sammeln ..."
"Und sie glauben daran, ich bin sicher", sagt Dorey.
"Sie nicht?"
"Ich weiß nicht. Was die Entwicklungsländer brauchen, ist sauberes Wasser, gutes Essen und ein Ende der Kriege, die die Menschen töten."
"Wovor haben Sie mehr Angst", frage ich, "Keuchhusten oder dessen Impfstoff?"
Dorey lächelt. "Ich habe mehr Angst vor Unwissenheit."
Als ich ihr sage, dass sie meine Frage nicht beantwortet, lacht Dorey hell. "Ich denke, es ist eine wirklich gute Antwort!" Sie sagt.
Auf jeden Fall macht Dorey den Eindruck, Keuchhusten sei gar nicht so schlimm. Sie sagt, dass es mit alternativen Mitteln behandelt werden kann. Als ihr Mann und alle ihre Kinder vor Jahren mit ihm zusammenarbeiteten, behandelten sie ihn homöopathisch. Ich bin leise entsetzt. Vor zwei Jahren bekam ich Keuchhusten (obwohl ich als Kind geimpft worden war; die Immunität nimmt mit zunehmendem Alter ab). Drei Monate lang litt ich an einem unkontrollierbaren Krampf, der so heftig war, dass ich geweint habe und mich fast jede Nacht übergeben musste. Sicherlich, bei Babys, schlage ich Dorey vor, die Krankheit ist weitaus gefährlicher und rechtfertigt eine Impfung.
"Wenn ich es wäre", sagt sie, "würde ich die Homöopathie anwenden."
"Was ist genau drin?" Ich frage.
"Nichts", sagt sie etwas mysteriös. "Es ist Energiemedizin wie Quantenmedizin." Sie macht eine Pause und lacht dann. "Ich bin kein Homöopath, also bin ich wahrscheinlich nicht die beste Person, um Ihnen genau zu sagen, wie das funktioniert."
Aber weil sie Meryl Dorey ist und weil sie hier ist, um zu helfen, erklärt sie mir es trotzdem.
Dieser Artikel erschien ursprünglich in Good Weekend .
Folgen Sie Benjamin Law auf Twitter.