Stillfotos 'nicht für Kinder geeignet'

Inhalt:

{title}

Ein Worldn-Fotograf, dessen Bilder von stillenden Frauen von Facebook verboten wurden, sagt, dass die Social-Networking-Site falsch ist, sich selbst als Schiedsrichter zu benennen, was Kunst ausmacht.

Der Kunsthändler und Fotograf aus Melbourne, Christopher Rimmer, reiste nach Afrika, um Bilder für eine bevorstehende Ausstellung zu schießen, die die westlichen Bestrebungen des Kontinents, ihren Einfluss auf die natürliche Umgebung Afrikas und die Stammeskultur dokumentiert.

  • Das Leben in einer versehentlichen FKK-Kolonie
  • Facebooks Still-Pic-Backflip
  • Er stellte auf Facebook eine Probe seiner Arbeit mit nackten Brüsten von Himba-Frauen zur Verfügung, die sie für ungeeignet für Kinder hielt und sie über Nacht riss.

    Stammes-Himba, die auf den Seiten von National Geographic zu sehen waren und beliebte Attraktionen auf dem afrikanischen Touristenpfad durch den Norden Namibias, in dem sie leben, getragen haben, haben Lendentücher getragen und ihre nackten Körper in Orakelkörperfarbe "wahrscheinlich seit Jahrhunderten" bedeckt, sagte Rimmer.

    "Ich finde es absolut absurd, dass jemand diese Bilder in irgendeiner Weise als beleidigend empfinden würde.
    "Zu behaupten, dass sie pornografisch oder unentgeltlich sind, ist unglaublich. Ich glaube nicht, dass jemand, der bei Verstand ist, es vorschlagen würde."
    Herr Rimmer verbrachte fünf Monate mit dem Stamm und sagte, dass alle Frauen auf den Bildern ihre Zustimmung gegeben hätten.
    Er hat die Bilder letzte Woche in Übersee gepostet, aber heute Morgen wachte er mit einer E-Mail von Facebook auf, in der er über die Entfernung informiert wurde, weil sie gegen die Nutzungsbedingungen der Website verstoßen.
    "Sie waren fünf Tage lang auf dem Platz und keiner beschwerte sich darüber", sagte er.
    "Die Kommentare, die ich hatte, waren positiv.
    "Ich gehe davon aus, dass wir uns in ein unbekanntes Terrain begeben, wenn eine Organisation in der Größe von Facebook als Schiedsrichter über das fungiert, was Kunst und Pornografie ausmacht. Dies gilt insbesondere für das Material und die Sprache, die sie zulassen."
    Das Verbot der Bilder sexualisierte die Frauen in ihnen, was niemals seine Absicht war, sagte Herr Rimmer.
    "Ich bin zutiefst beleidigt, dass meine Arbeit als pornografisch betrachtet wurde.
    "Das waren nette Leute, fantastische Leute, die mir erlaubten, Zeit mit ihnen zu verbringen. Ich bin beleidigt für sie."
    Seltsamerweise sagte er, Website-Administratoren hätten ihm erlaubt, sein Facebook-Profilbild zu behalten, auf dem sich eine oben ohne Frau von Himba befindet, die ein Kind auf dem Rücken trägt.
    Weitere Kommentare wurden von Facebook angefordert, das sich heute an seine Nutzungsbedingungen hielt.
    Das Unternehmen lässt nicht zu, dass "hasserfüllte, bedrohliche oder pornografische Inhalte, Gewalt auslösen oder Nacktheit, Gewalt oder Gewalt enthalten", heißt es in einer Erklärung.
    Herr Rimmer sagte, er werde Facebooks Milliardär-Gründer Mark Zuckerberg einen unterschriebenen Abzug eines der entfernten Bilder senden.
    "Ich hoffe, dass er die Arbeit für harmlos hält, um an seiner Wand hängen zu können", sagte er.

    Vorherige Artikel Nächster Artikel

    Empfehlungen Für Mütter.‼