Hat ein Abtreibungsverbot in einem Krankenhaus im Michigan zu lebensgefährlichen Fehlgeburten geführt? Die Vorwürfe sind erschreckend

Inhalt:

Die meisten schwangeren Frauen erwarten, dass sie nach einer Vollzeitschwangerschaft gesunde Babys zur Welt bringen, aber manchmal verhindern Komplikationen, dass dies geschieht. Wenn dies der Fall ist, würden die meisten Frauen auch erwarten, dass sie von den Ärzten, die ihr Leben retten sollen, angemessene medizinische Versorgung erhalten. Einer exklusiven Geschichte des Guardian zufolge wurde ein verdammter Bericht eines ehemaligen Staatsangestellten, der sich auf fünf missbräuchliche Frauen in einem katholischen Krankenhaus in Michigan konzentriert, öffentlich gemacht und behauptet, dass das Abtreibungsverbot des Michigan-Krankenhauses zu gefährlichen und traumatischen Geburten geführt hat.

Der ehemalige Gesundheitsbeauftragte des Bezirks Muskegon, Faith Groesbeck, der die angeblichen lebensbedrohlichen Situationen pfeift, sagte in dem Bericht, dass "fünf Frauen zwischen August 2009 und Dezember 2010 gezwungen waren, gefährliche Fehlgeburten zu erleiden" die religiöse Zugehörigkeit des Krankenhauses - und die damit verbundene Abtreibungspolitik. Mercy Health Partners reagierte nicht sofort auf die Anfrage nach einem Kommentar.

Dem Bericht zufolge wurde bei allen fünf Frauen ein vorzeitiger vorzeitiger Bruch der Membranen festgestellt - eine Schwangerschaftskomplikation, von der jedes Jahr geschätzte 150.000 Frauen in den USA betroffen sind, so die amerikanische Alliance for pProm Support -, die ein erhöhtes Infektionsrisiko darstellt. Keine der Frauen, die in dem Bericht erwähnt wurde, hatte in ihren Schwangerschaften (in den Vereinigten Staaten nach Angaben der Washington Post rund 24 Wochen Schwangerschaft) den Punkt der Lebensfähigkeit des Fötus erreicht und alle zeigten Anzeichen, dass ein sofortiger medizinischer Eingriff erforderlich war. Laut dem Guardian untersagten die kirchlichen Richtlinien des Krankenhauses es Ärzten jedoch, diese Fürsorge zu erbringen, da dies bedeuten würde, dass sie gegen die von der katholischen Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten verfassten Abtreibungsrichtlinien verstoßen würden. Eine nicht lebensfähige Schwangerschaft herbeizuführen, würde als den Tod eines Fötus beschleunigt angesehen, und wie ein in Groesbecks Bericht zitierter Krankenhausleiter erklärt:

... Solange es einen Herzschlag gibt, ist die Einführung von Wehen in einer katholischen Einrichtung keine Option, es sei denn, das Leben der Mutter ist gefährdet.

Rayen Luna Solar, 27, 33 Wochen schwanger, wird am 13. Juli 2012 bei einer Routineuntersuchung in Santiago von einer Hebamme gesehen. In Chile werden 38 Prozent der Geburten per Kaiserschnitt durchgeführt - mit bis zu 60 Prozent in privaten Krankenhäusern - nach Brasilien und Mexiko die dritthöchste Rate in Lateinamerika und ist die häufigste Operation des Landes. AFP PHOTO / Claudio Santana

Bei den fünf im Bericht genannten Frauen besteht die Schwierigkeit darin, dass nicht jeder die gleiche Definition hat, was es bedeutet, wenn das Leben eines Patienten in Gefahr ist. Und wenn die Krankenhausrichtlinien Ärzten eindeutig das Eingreifen in einer Weise verbieten, die zu einer Abtreibung beitragen könnte, kann dies eine schwierige Aufgabe sein. Im Falle einer der Frauen sagte der Guardian, dass die Entscheidung angeblich nur dann die Abgabe auslösen würde, wenn der Patient septisch wurde (eine schwere Infektion, die oft tödlich ist) oder wenn der Herzschlag des Fötus allein aufhörte. Zehn Stunden nach ihrer Aufnahme, so heißt es in dem Bericht, führten die Ärzte schließlich nach Einsetzen der Sepsis aus.

Die anderen im Bericht angeführten Fälle waren genauso erschütternd: Zwei Frauen hatten angeblich Komplikationen durch eine zurückbehaltene Plazenta, die auf natürliche Fehlgeburten zurückzuführen waren, und mussten operiert werden, die wahrscheinlich hätten vermieden werden können, wenn sie ausgelöst worden wären. In beiden Fällen wurde festgestellt, dass die Plazentas infiziert sind. Eine andere Frau wurde angeblich zweimal aus dem Krankenhaus nach Hause geschickt, obwohl sie Anzeichen einer Infektion zeigte, und letztendlich „von sich selbst auf der Toilette fehlgeschlagen“.

(DATEIEN) Ein am 10. Juli 2013 aufgenommenes Aktenfoto zeigt einen Demonstranten, der Rosenkranz hält und vor den Toren des irischen Parlamentsgebäudes in Dublin während einer Demonstration im Vorfeld einer Abstimmung über Abtreibungsmaßnahmen gegen Abtreibung hält wo das Leben der Mutter in Gefahr ist. Die restriktiven Abtreibungsgesetze in Irland riskieren das Leben schwangerer Frauen, sagte Amnesty International am 9. Juni 2015, als es eine weltweite Kampagne startete, um Dublin zu einer Änderung der Gesetzgebung zu bewegen. AFP-FOTO / PETER MUHLY

Unabhängig von der Position, die jemand zur Moral der Abtreibung oder der Anstiftung zu Fehlgeburten hat, besteht die wirkliche Sorge, sagte Groesbeck, darin, dass keiner der Frauen, die in dem Bericht genannt wurden, andere Optionen genannt wurden, zum Beispiel in ein anderes Krankenhaus oder sogar zur sofortigen Entbindung durch Induktion war sicherer. Im Ergebnis heißt es in dem Bericht, dass die Patienten einem Risiko für "lebensbedrohliche Infektion, Unfruchtbarkeit und Gesundheitsprobleme ausgesetzt waren und unnötigen körperlichen und psychischen Leiden ausgesetzt waren".

Leider ist der Bericht über das Krankenhaus in Michigan nicht das erste Mal, dass ein katholisches Krankenhaus wegen Misshandlungen von Frauen aufgrund seiner religiösen Politik unter Beschuss geraten ist. Der Tod von Savita Halappanavar in Irland im Jahr 2012 ist zu einem bekannten Beispiel dafür geworden, wie das Zurückhalten dieser Art von Notfallversorgung von schwangeren Frauen verheerende Folgen haben kann. Laut dem Telegraph war Halappanavar 17 Wochen schwanger, als sie anfing, eine Fehlgeburt zu unternehmen. Sie starb vier Tage nach Beginn ihrer Fehlgeburt im Krankenhaus an einer Septikämie, nachdem die Ärzte ihren Antrag auf Beendigung der Schwangerschaft abgelehnt hatten, weil sie eindeutig nicht lebensfähig war. Abtreibung ist in Irland illegal, und die Gesetze des Landes gehören zu den strengsten in Europa.

BELFAST, NORDIRLAND - 12. JANUAR: Ein Pro-Life-Aktivist steht außerhalb der Marie Stopes Clinic am 12. Januar 2016 in Belfast, Nordirland. Kündigungen wegen ungewollter Schwangerschaften sind in Nordirland immer noch rechtswidrig, obwohl kürzlich ein Urteil des Obersten Gerichts festgestellt wurde, dass die geltenden Gesetze mit den Menschenrechten unvereinbar sind. Gestern wurde eine 21-jährige Frau, die aus rechtlichen Gründen nicht genannt werden kann, vor Gericht in Belfast wegen rechtswidriger Verabreichung von Schadstoffen, nämlich den Medikamenten Mifepristone und Misoprostol, in der Absicht, sich eine Fehlgeburt zu verschaffen, vorgeworfen. Anti-Abtreibungs-Demonstranten waren seit ihrer Eröffnung im Jahr 2012 außerhalb der Klinik anwesend. Dies führte dazu, dass Freiwillige eingestellt wurden, um Frauen zu begleiten, die Unterstützung bei ungewollten Schwangerschaften vom und zum Gebäude suchten. (Foto von Charles McQuillan / Getty Images)

Eine der Michigan-Frauen, Tamesha Means, reichte 2013 eine Klage gegen die Katholische Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten ein, nachdem sie angeblich falsch gehandhabt hatte, so die New York Times. Die Klage von Means wurde inzwischen von einem Bundesrichter abgewiesen, aber der Guardian sagte, dass sie und ihre Anwälte die Berufung einlegen wollen.