Donald Trumps "Rip The Baby" -Schrei während der Abschlussdebatte ist nicht akzeptabel
Während der dritten und letzten Präsidentschaftsdebatte debattierten die beiden Kandidaten über die Akzeptanz von Abtreibungen, und der republikanische Kandidat Donald Trump hatte viel über das Thema zu sagen. Als Antwort auf die Verteidigung der Abgeordneten der demokratischen Kandidatin Hillary Clinton späte sich Trump ab und sagte: "Das Baby aus dem Mutterleib reißen" sei nicht in Ordnung - nicht einmal, sondern zweimal. Allerdings war Trumps "Rip the Baby" -Schreie nicht nur furchtbar sexistisch, sondern auch völlig und völlig fehlerhaft.
Als er auf Clintons Ansicht über Spätaborte reagierte, sagte Trump:
Ich finde es schrecklich, wenn Sie sich an das halten, was Hillary sagt. Im neunten Monat können Sie das Baby kurz vor der Geburt des Kindes aus dem Mutterleib der Mutter reißen. Jetzt kann man sagen, dass das in Ordnung ist und Hillary kann sagen, dass das in Ordnung ist, aber mit mir ist es nicht in Ordnung. Denn je nachdem, was sie sagt und wohin sie geht und wo sie gewesen ist, können Sie das Baby am neunten Monat, am letzten Tag, aus dem Mutterleib reißen, und das ist nicht akzeptabel.
Zunächst einmal sagte Trump den Frauen in den Vereinigten Staaten, dass es egal ist, ob Spätabortierung in Ordnung ist - es ist nur wichtig, dass er nicht der Meinung ist, dass dies in Ordnung ist. Es macht nichts aus, dass Spätaborte nur 1, 5 Prozent der Abtreibungsprozeduren im Land ausmachen, oder dass Frauen oft zu Spätabbrüchen getrieben werden, bedingt durch die hohen Kosten für Abtreibungen, fetale Anomalien, die spät in der Schwangerschaft auftreten, oder Gefahr für das Leben der Mutter, gemäß der Washington Times .
Zweitens, Trump sagte, Clinton unterstützte Abtreibungen "am letzten Tag" der Schwangerschaft einer Frau - was nicht ganz die Ansicht ist, die Clinton bei den Spätabbrüchen vertreten hat. 2007 sagte sie, sie wolle Abtreibungen "sicher, legal und selten" machen. Vor kurzem erklärte Clinton in einem Interview mit ABC im Februar ihre Ansicht über Spätabbrüche. Sie sagte im Wesentlichen, sie verstehe Einschränkungen, solange einige mildernde Umstände berücksichtigt wurden. Sie erklärte:
Wissen Sie, ich denke, dass das Leben und die Gesundheit der Mutter, natürlich Vergewaltigung und Inzest, immer zu berücksichtigen sind. Wissen Sie, wenn [Marco Rubio] die sehr schwierige Frage der Spätabortation anspricht, übersieht er zweckmäßigerweise die Tatsache, dass es medizinische Gründe gibt, es gibt gesundheitliche Gründe.
Schließlich, wenn es darum geht, ein Baby am letzten Tag einer Schwangerschaft "herauszureißen", ist das einfach gut, nicht wirklich etwas, das passiert. "Eine Abtreibung im dritten Trimester ist sehr ungewöhnlich", sagte Daniel Grossman, Professor für Geburtshilfe, Gynäkologie und Reproduktionswissenschaften an der University of California, im Februar gegenüber PolitiFact. "Niemand würde am Geburtstermin der Frau über Abtreibung sprechen. Wenn das Leben der Mutter gefährdet war, ist die Behandlung dafür die Entbindung, und das Baby überlebt. Medizinisch rechnet es nicht."
Späte Schwangerschaftsabbrüche sind nicht üblich, und sie sind oft ein Produkt teurer Abtreibungsverfahren, bei denen Frauen mit niedrigem Einkommen von früheren Abtreibungen ausgeschlossen werden - wenn nicht mildernde Umstände, die das Baby oder seine Mutter gefährden. Clinton hat dies bereits bestätigt, und wenn Trump die ohnehin geringe Anzahl von Spätabbrüchen reduzieren möchte, müssen wir den Zugang von Frauen zu bezahlbaren, sicheren Abtreibungen im ganzen Land verbessern, anstatt ihn zu hemmen.