Ist es wahr, dass Babys bei der späten Abtreibung auseinandergerissen werden? Kurze Antwort: Nein
Bei der abschließenden Debatte des Präsidenten sprach Donald Trump eine verbreitete und schädliche Unwahrheit über Abtreibung aus. Er sagte, dass Ärzte bis zu einem oder zwei Tagen vor der Geburt das Baby aus dem Mutterleib reißen könnten. Seitdem er solche schrecklichen Bilder auf nationaler Bühne eingesetzt hat, hat sich die Debatte über die Spätabort-Abtreibung intensiviert, und viele fragen sich, ob es wahr ist, dass Babys bei der Spätabort-Abtreibung auseinandergerissen werden. Die kurze Antwort: Nein, das sind sie nicht.
In erster Linie sind Spätaborte bei Reden über Abtreibungsmythen unglaublich selten. Wie USA Today berichtet, treten nur 1, 3 Prozent der in den Vereinigten Staaten durchgeführten Abtreibungen nach der Halbzeitmarke auf. Und obwohl es schwierig ist, den genauen Grund für jede einzelne dieser Abtreibungen zu kennen, wird die überwiegende Mehrheit von ihnen durchgeführt, weil das Leben der Mutter gefährdet ist oder weil das Baby so schwere gesundheitliche Schäden entwickelt hat, dass es außerhalb der Schwangerschaft nicht überleben würde die Gebärmutter.
Was die "persönlichen Gründe" anbelangt, auf die sich Anti-Abtreibungsaktivisten oft konzentrieren, um Frauen, die spätzeitige Abtreibungen erhalten, als herzlose Mörder, OB-GYN und die ausgebildete Abtreibungsanbieterin Jennifer Gunter zu beschreiben, schrieb sie einen Artikel für Vox, in dem sie sich niederließ zerlegte die Forderung von Trump und sagte:
Ist es möglich, dass eine oder zwei Frauen nach 24 oder 25 Wochen eine Abtreibung in [Staaten, in denen es legal ist] haben und nicht für die Gesundheit der Mutter? Technisch ja, aber ehrlich gesagt habe ich noch nie davon gehört. Die Menschen scheinen zu vergessen, wenn sie über diese theoretischen Abtreibungen nach 24 Wochen aus persönlichen Gründen sprechen, dass eine schwangere Person 15.000 Dollar oder mehr in bar brauchen würde.
Darüber hinaus weist Gunter darauf hin, dass das, was diejenigen, die sich der Abtreibung widersetzen, als "Abtreibung im neunten Monat" bezeichnen könnte, in Wirklichkeit ein Kaiserschnitt ist oder die Geburt anregt. Und die Ärzte begehen nicht, wie sie sagt, "Kindstötung", sobald das Baby zur Welt kommt.
Nun zu der "Zerreißung eines Babys" -Rhetorik: In sehr seltenen Situationen, in späten Abortabbrüchen (die wiederum fast immer durchgeführt werden, weil sonst die werdende Mutter sterben würde oder der Fötus außerhalb des Mutterleibs nicht überleben würde), Ärzte Sie müssen den Fötus in Stücken entfernen, damit die Abtreibung durchgeführt werden kann, ohne den Gebärmutterhals der Schwangeren zu beschädigen. Aber es geht nicht darum, das Baby mutwillig "auseinander zu reißen".
Als eine Frau, die ihre schmerzhafte Spätabort-Abtreibung selbst durchgemacht hat, schrieb diese Art von Abtreibung "immer menschlich, nur in Situationen, in denen ein nicht lebensfähiger oder stark defekter Fötus vorliegt und / oder die Gesundheit der Mutter gefährdet ist".
Seit Trumps Bemerkungen erzählen Frauen von ihrer erbärmlichen Geschichte, wie sie sich für eine spätzeitige Abtreibung entschieden haben, nachdem sie die schlimmsten Nachrichten erhalten hatten, die eine werdende Mutter bekommen konnte. Ihre Geschichten unterstreichen nur, dass eine Spätabort-Abtreibung eine schwierige Entscheidung ist und die eine Frau treffen darf, ohne dass der Staat eingreift.