Die 7 lächerlichsten Antworten auf den Vorfall in Cincinnati Zoo Miss The Mark
- Die Mutter ist fahrlässig, schuld und / oder sollte ins Gefängnis gehen
- Der Zoo war fahrlässig, schuld und / oder unsicher
- Der Gorilla wird verwendet, um politische Ziele wie Abtreibung zu fördern
- Und Verschwörungstheorien
- Und Rassenprobleme
Ich bin mir ziemlich sicher, dass inzwischen jeder von der Tragödie im Cincinnati Zoo und dem Tod von Harambe, einem 17-jährigen Gorilla aus dem westlichen Tiefland, gehört. Und während die Finger auf beiden Seiten gezeigt wurden, glauben einige, dass der Zoo schuld daran ist, dass er tödliche Gewalt auf das Tier ausübt oder eine unsichere Ausstellung hat, während andere glauben, dass die Eltern schuld waren. Einige Leute haben es sogar so weit gebracht, Kinderschutzdienste anzurufen, um ihre Kinder mitzunehmen. Hier die sieben lächerlichsten Reaktionen auf den Vorfall im Zoo von Cincinnati.
Ein 3-jähriger Junge fiel am Wochenende in die Gorilla-Ausstellung im Cincinnati Zoo. Während Zoowärter zwei der drei Gorillas aus dem Gehege entfernen konnten, blieb ein Gorilla - Harambe - mit dem Jungen in der Ausstellung, und Harambe packte ihn sofort. Harambe zog den Jungen herum. Während einige sich darüber unterstrichen haben, was der Gorilla beschützte und sagte, dass seine Handlungen nicht bösartig waren, entschieden Zoobeamte die einzige Möglichkeit, die Sicherheit des Jungen zu gewährleisten, wenn der Schuss den geliebten und vom Aussterben bedrohten Gorilla tötete.
Harambe wurde von einer Kugel getroffen.
Seitdem ist Social Media voller Beschwerden und Kritik. Hier sind sieben der empörendsten Kommentare, die ich je gesehen habe, und - Spoiler-Alarm - einige von ihnen haben nichts mit dem Vorfall selbst zu tun.
Die Mutter ist fahrlässig, schuld und / oder sollte ins Gefängnis gehen
Ich habe Kommentare gesehen, die von "Ich würde nicht" bis "Wenn ich mein Kind wäre" bis zum ganzen verdammten "Dies ist die Schuld seiner Mutter" gesehen werden. Und vielleicht ist es teilweise, und vielleicht auch nicht. Unglücklicherweise sind Kleinkinder schnell, sie sind furchtlos und sie schleichen wie die Hölle. (Ich würde es wissen; ich habe einen.) Und Unfälle passieren den Besten von uns. Unfälle passieren sogar "perfekten Eltern". Und da keiner der Kritiker anwesend war, sollten sie ihr Urteil möglicherweise aufheben. Vielleicht sollten sie versuchen, verständnisvoll oder einfühlsam zu sein. Vielleicht sollten sie bedenken, dass jede Münze zwei Seiten hat und jede Geschichte zwei Seiten.
Der Zoo war fahrlässig, schuld und / oder unsicher
So wie die Leute die Mutter nicht beschuldigen sollten, sollten sie auch nicht den Zoo beschuldigen. Warum? Die Gorilla World wurde 1978 - vor fast 40 Jahren - eröffnet, und laut Zoo ist zum ersten Mal ein Zaun durchbrochen worden. Sollte es unmöglich sein? Wahrscheinlich, aber ich bin bereit, darauf zu wetten, dass Zoobeamte der Meinung waren, dass der Zugang zum Gehege unmöglich war (da sie keinen Grund hatten, etwas anderes zu glauben). Darüber hinaus muss der Zoo jedes Jahr strenge Sicherheitsüberprüfungen durch den Verband der Zoos und Aquarien und das US-Landwirtschaftsministerium durchlaufen, und die Akkreditierung ist gültig.
Der Gorilla wird verwendet, um politische Ziele wie Abtreibung zu fördern
Ich werde dieses für sich sprechen lassen.
Und Verschwörungstheorien
(Und das auch.)
Und Rassenprobleme
Unangemessen Geschmacklos und unangemessen.
Der Punkt ist, unabhängig davon, wo Sie in dieser Angelegenheit stehen, sollten die Menschen zustimmen, dass es eine traurige und unglückliche Tragödie war.