"Ich bin Mama genug zu denken, dass diese Abdeckung saugt"
- Sie können auch diese Fotogalerien mögen
- Hochstuhl erinnerte sich unter Sicherheitsängsten
- Der beliebte Sand- und Wassertisch erinnerte sich an erstickende Ängste
- Dringender Rückruf von Schlafwagen mit unsicherem Schlafrisiko
In der Mai-Ausgabe des Time- Magazins wurde ein Titelartikel über die Elternschaft von Anhängern veröffentlicht - eine Philosophie, die 1992 von Dr. Bill Sears ins Leben gerufen wurde und die Eltern zum Stillen, Co-Schlafen und zum Tragen von Babys sieht. Das Image und die Schlagzeile sorgten weltweit für Kontroversen.
Jamie Lynne Grumet und ihr Sohn Aram, der einen Monat vor seinem vierten Geburtstag war . Später sagte sie zu dem Foto, auf dem ihr Sohn auf einem Stuhl steht: „So stillen wir nicht zu Hause. Es ist eher eine verkrampfte, aufkeimende Situation. “
"Ich halte das Stillen überhaupt nicht für bescheiden", sagte Grumet der Zeitschrift. "Ich bin nicht schüchtern, es in der Öffentlichkeit zu tun."
Jessica Cary und ihre Tochter, drei Jahre. Der Fotograf Martin Schoeller sagte, er habe beschlossen, die Mütter stehen zu lassen. „Wenn Sie an das Stillen denken, denken Sie an Mütter, die ihre Kinder halten, was bei einigen dieser älteren Kinder unmöglich war. Ich mochte die Idee, die Kinder aufstehen zu lassen, um den Punkt zu unterstreichen, dass dies eine ungewöhnliche Situation war “, sagte er.
Dionna Ford und ihre Kinder im Alter von vier Jahren und fünf Monaten . Die Familien, die fotografiert wurden, hatten alle das Babybuch von Dr. Sears gelesen, hatten sich aber aus eigenen Gründen mit der Elternschaft befasst. Dionna Ford sagte: „Nach sechs Monaten wollte ich warten, bis er eins wurde. Aber nachdem mein Baby ein Jahr alt geworden war, war es immer noch ein Baby - ich redete nicht, ging kaum - und ich fragte mich, warum ich jetzt aufhören würde. “
Melinda Larson und ihre Kinder im Alter von sechs, vier, zwei und neun Monaten. Für Schoeller war es wichtig, anders aussehende Mütter zu finden, und fügte hinzu: "Es war wichtig zu zeigen, dass es keinen stereotypen Blick für eine Mutter gibt, die diese Art von Erziehung praktiziert."
Schoeller sagte, er habe religiöse Bilder verwendet, die sich auf Madonna und Kind konzentrierten, als Inspiration für das Shooting.
In der Mai-Ausgabe des Time- Magazins wurde ein Titelartikel über die Elternschaft von Anhängern veröffentlicht - eine Philosophie, die 1992 von Dr. Bill Sears ins Leben gerufen wurde und die Eltern zum Stillen, Co-Schlafen und zum Tragen von Babys sieht. Das Image und die Schlagzeile sorgten weltweit für Kontroversen.
Jamie Lynne Grumet und ihr Sohn Aram, der einen Monat vor seinem vierten Geburtstag war . Später sagte sie zu dem Foto, auf dem ihr Sohn auf einem Stuhl steht: „So stillen wir nicht zu Hause. Es ist eher eine verkrampfte, aufkeimende Situation. “
"Ich halte das Stillen überhaupt nicht für bescheiden", sagte Grumet der Zeitschrift. "Ich bin nicht schüchtern, es in der Öffentlichkeit zu tun."
Jessica Cary und ihre Tochter, drei Jahre. Der Fotograf Martin Schoeller sagte, er habe beschlossen, die Mütter stehen zu lassen. „Wenn Sie an das Stillen denken, denken Sie an Mütter, die ihre Kinder halten, was bei einigen dieser älteren Kinder unmöglich war. Ich mochte die Idee, die Kinder aufstehen zu lassen, um den Punkt zu unterstreichen, dass dies eine ungewöhnliche Situation war “, sagte er.
Dionna Ford und ihre Kinder im Alter von vier Jahren und fünf Monaten . Die Familien, die fotografiert wurden, hatten alle das Babybuch von Dr. Sears gelesen, hatten sich aber aus eigenen Gründen mit der Elternschaft befasst. Dionna Ford sagte: „Nach sechs Monaten wollte ich warten, bis er eins wurde. Aber nachdem mein Baby ein Jahr alt geworden war, war es immer noch ein Baby - ich redete nicht, ging kaum - und ich fragte mich, warum ich jetzt aufhören würde. “
Melinda Larson und ihre Kinder im Alter von sechs, vier, zwei und neun Monaten. Für Schoeller war es wichtig, anders aussehende Mütter zu finden, und fügte hinzu: "Es war wichtig zu zeigen, dass es keinen stereotypen Blick für eine Mutter gibt, die diese Art von Erziehung praktiziert."
Schoeller sagte, er habe religiöse Bilder verwendet, die sich auf Madonna und Kind konzentrierten, als Inspiration für das Shooting.Sie können auch diese Fotogalerien mögen
Hochstuhl erinnerte sich unter Sicherheitsängsten
Der beliebte Sand- und Wassertisch erinnerte sich an erstickende Ängste
Dringender Rückruf von Schlafwagen mit unsicherem Schlafrisiko
Ich habe meine Tochter gestillt, bis sie 21 Monate alt war.
Es war keine bewusste Entscheidung, nur die Methode, die meine Tochter vorgezogen hatte, um ihre Ernährungsbedürfnisse zu erfüllen.
Stillen bis zu zwei, drei, vier Jahren oder jünger ist in vielen Teilen der Welt üblich. Dies ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass aufgrund von unsicherem Trinkwasser Muttermilch die sicherste Option für Säuglinge ist, aber auch, weil kulturelle Normen Brüste ihren biologischen Zweck zuordnen.
Redakteur Amber Robinson ... Divisive Berichterstattung in den Medien "dient nur dazu, Mütter, die stillen, oder Elternteil zu fühlen, sich marginalisiert und ausgebeutet fühlen."Für die vielen westlichen Frauen, die kämpfen, um ihre Kinder in der Öffentlichkeit zu stillen, oder unermüdlich pumpen, um sicherzustellen, dass ihre Beziehung zum Stillen auch nach der Arbeit erhalten bleibt, dient die Berichterstattung in den Medien, wie diese Deckung nur für die Zeit, nur dazu, Mütter, die stillen, oder Elternteil zu machen fühle mich marginalisiert und ausgenutzt.
Die Mutter stellte sich vor, wie sie ihren dreijährigen Sohn, Jamie Lynne Grumet, fütterte. Er hatte gute Absichten, wenn er für das sofort berüchtigte Foto posierte und sagte, dass sie möchte, dass "jeder" ermutigend ist, unabhängig von ihrem Erziehungsstil.
Aber Zeitungscovers sind nicht auf guten Absichten aufgebaut. Selbst der Chefredakteur des Magazins, Rick Stengel, räumte ein, dass das Image provozierend sei.
Ich kenne viele Frauen, die ihre Babys älter als zwei Jahre fütterten, aber ich habe noch nie gesehen, wie sie ein Kind auf einem Stuhl stehend fütterten.
Was wir im Westen als "verlängertes Stillen" (irgend etwas nach einem Jahr) bezeichnen, ist weder ein Akt des Trotzens, noch ist es das, was ein Kommentator von Isebel als " emotionalen Inzest " bezeichnet hat.
Warum haben wir so große Angst, unsere Babys zu lieben? Das Hormon, das den Milchabgang auslöst - Oxytocin, das Liebeshormon - wirkt in einer positiven Rückkopplungsschleife, wenn eine Frau ihr Kind stillt.
Forschungen von Wissenschaftlern der Warwick University haben gezeigt, dass, wenn ein Baby säugt, die Nervenzellen der Mutter reagieren, indem sie Oxytocin produzieren. Diese zusätzliche Freisetzung von Oxytocin schafft eine viel stärkere Verbindung zwischen den Nervenzellen und schafft eine positive Rückkopplungsschleife. Je höher die Konzentration der Chemikalie ist, desto schneller wird sie produziert.
Dadurch können massive, intensive Ausbrüche des Liebeshormons in Abständen von etwa fünf Minuten während einer Stillsitzung durch das Gehirn gefegt werden. Das ist irgendwie großartig, richtig?
Während die Mutter während der Fütterung ihres Kindes Gefühle der Liebe, des Vertrauens und des Schutzes erfährt, erhält das Baby durch die Milch Endorphine, die den Schmerz lindern und den Stress reduzieren.
Einige Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass gestillte Babys zehn Jahre später mit Stress besser fertig zu werden scheinen als ihre mit der Flasche gefütterten Altersgenossen.
Langes Stillen ist also alles andere als ungewöhnlich oder unheimlich. In vielerlei Hinsicht macht es Sinn.
Nein, es ist nicht jedermanns Sache, und manche Frauen kämpfen überhaupt nicht zu stillen, geschweige denn die letzten 12 Monate.
Aber wenn man zu einer Art extremem mütterlichen Wettkampf kommt, wie es die Überschrift mit dem Foto suggeriert, werden auch diejenigen marginalisiert, die nicht stillen können (oder wollen oder nicht). Sie befürwortet erneut die Idee eines "Mumie-Krieges" mit Hippies auf der einen Seite und Gina Ford-Karrierefrauen auf der anderen Seite.
Ich bin kein gefangener Elternteil, aber es gibt Dinge, die ich mit anderen Menschen gemeinsam habe.
Ich trug meine Tochter in einer Schlinge, weil es meinen Sohn in der Vorschule leichter fallen ließ. Ich habe versucht, "Baby-Entwöhnung" durchzuführen, weil ich als berufstätige Mutter wenig Zeit hatte, spezielle Bio-Babynahrung herzustellen. Ich lag bei meiner Tochter, bis sie einschlief, weil ich mich entspannen und ein anderes Level bei Angry Birds erreichen kann, während ich es als Elternschaft bezeichne.
Die meisten Eltern treffen Entscheidungen eher aus Bequemlichkeit und persönlicher Präferenz als aus militanter Philosophie. Und meistens beurteilen wir nicht, was die Eltern neben uns machen. Aber ich denke, das ist keine gute Titelgeschichte.
Haben Sie Ihre Meinung auf dem Cover im Forum.