Oklahoma Abtreibungsrechnung sollte Pro-Choice-Aktivisten überall verrückt machen
Republikanische Politiker neigen dazu, sich als große Verfechter der Verfassung zu bezeichnen. Letzte Woche verabschiedete die republikanische Mehrheit im Bundesstaat Oklahoma ein Repräsentantenhaus des Staates, das die Abtreibung in einem Land, in dem Roe v. Wade das Gesetz des Landes ist, effektiv verbieten würde. Das Gesetz würde das Verfahren als "unprofessionelles Verhalten" einstufen und damit ärztliche Ärzte der Möglichkeit einer mindestens einjährigen Freiheitsstrafe unterwerfen und ihre staatlichen ärztlichen Genehmigungen aufheben. Dieses Gesetz zur Abtreibung in Oklahoma sollte überall auf der Welt die Aktivisten der Wahl für Wahlliebhaber verrückt machen, denn laut " The New York Times" -Redaktionsausschuss ist es nicht nur "einfach verfassungswidrig", sondern verurteilt das Urteil der Ärzte unverschämt und illegal.
Der abscheuliche SB 1552 muss im Senat des Staates endgültig genehmigt werden, bevor er zum Schreibtisch der republikanischen Gouverneurin Mary Fallin geht, die nicht öffentlich darüber diskutiert hat, ob sie ihn unterschreiben wird. Andere strenge Maßnahmen zur Einschränkung der Abtreibung im Land haben kürzlich ihre offizielle Genehmigung erhalten, darunter die Einrichtung einer Wartezeit von 72 Stunden und ein (später gesperrtes) Verbot der häufigsten Form der Abtreibung im zweiten Trimester. Am beunruhigendsten ist, dass das vorgeschlagene Gesetz möglicherweise keine Ausnahmen für die Gesundheit einer Frau oder Fälle von Vergewaltigung oder Inzest enthält. Dies könnte dazu führen, dass Ärzte den Staat verlassen, da ihre Autonomie mit Füßen getreten wird.
Die Bemühungen um die Gesetzgebung von Frauenkörpern sind in Oklahoma oder den USA leider nichts Neues. Im vergangenen Monat unterzeichnete beispielsweise Indiana Gouverneur Mike Pence ein Gesetz, das Frauen daran hindern sollte, Abtreibungen aufgrund ihrer Motivation, ihres finanziellen Status und ihrer Krankengeschichte zu erhalten. Der Gouverneur von "unnachgiebig fürs Leben" unterschrieb auch eine Gesetzesvorlage, die medizinische Fachkräfte dazu zwingt, Föten jenseits der 20-Wochen-Marke mit Anästhetika zu versorgen, basierend auf der medizinisch nicht fundierten Vorstellung, dass Föten Schmerzen empfinden können.
"Die Politiker von Oklahoma haben es sich Jahr für Jahr zur Aufgabe gemacht, den Zugang von Frauen zu lebenswichtigen Gesundheitsdiensten einzuschränken, aber dieses totale Verbot von Abtreibung ist ein neuer Tiefststand", sagte Amanda Allen, leitende Angehörige der staatlichen gesetzgebenden Körperschaft des Center for Reproductive Rights in einer Erklärung "Wenn Abtreibung illegal ist, leiden Frauen und ihre Gesundheit, ihre Zukunft und ihre Familien."
Und es scheint, dass der Gesetzgeber, der das Gesetz verabschieden will - was, wie ich vielleicht erwähnt habe, illegal ist - nicht daran interessiert ist, nur halbherzig die Gewohnheit zu verwenden, dass es im besten Interesse von Frauen wirken würde. Bill Co-Sponsor Rep. David Brumbaugh sagte letzte Woche in der Debatte über das Gesetz, dass es einfach "moralisch und richtig" sei.
„Es geht nicht um Politik. Es geht nicht um Politik. Es geht um das Prinzip “, sagte er vor dem Haus.
Die Tatsache, dass diese Gesetzgeber versuchen, ihren Frauenkörpern ihre falsche Moral aufzuzwingen, ist, gelinde gesagt, problematisch und ärgerlich. Die Gesetzgeber in Oklahoma wissen, dass ihre Handlungen zu einem längeren und unnötigen Rechtsstreit führen werden. Anti-Abtreibungsgesetzgeber sind befugt worden, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken, indem sie Frauen über die Risiken der Abtreibung lügen und sinnlose Wartezeiten (für die Moral!) Auslösen, berichtet Vox. Das bedeutet nicht, dass sie Entscheidungen des Obersten Gerichts außer Kraft setzen können, schreibt Emily Crockett:
Aber man kann immer noch nicht einfach ein Verbot der Abtreibung verhängen. Das Gericht hat das sehr deutlich gemacht. Wenn und bis Roe v. Wade nicht umgestürzt wird, wird das Verabschieden von Gesetzen wie diesen für Staaten immer Zeit- und Geldverschwendung bedeuten. Die Gesetze werden sofort gesperrt und letztendlich aufgehoben, jedoch nicht, bevor ein langwieriger Prozess abgeschlossen ist.
Das neueste aus Oklahoma scheint sogar unter den kaum würdigen Bereich der Politik zu einem Flugzeug zu fallen, auf dem eine Gruppe von meist Männern ihre Plattform nutzt, um wissentlich die Verfassung zu missachten und symbolische Gesten zur Unterstützung ihrer eigenen moralischen und religiösen Überzeugungen zu machen. Dies ist nicht nur falsch und unproduktiv, sondern es lenkt unsere gewählten Beamten auch davon ab, echte Probleme anzugehen, wie z. B. Bildungsdefizite und Ernährungsunsicherheit. Es sind nicht nur die Aktivisten, die sich für die Wahl entscheiden, die wütend sein sollten.