Utahs Fetal Pain Abtreibung Bill ist aus so vielen Gründen schrecklich

Inhalt:

Kann ein Fötus nach 20 Wochen Schmerzen empfinden? Laut dem Gouverneur von Utah können sie das auch. Am Montag wurde ein neues Gesetz verabschiedet, das die Ärzte dazu auffordert, Frauen, die ab 20 Wochen abtreiben, eine Anästhesie durchzuführen, dahingehend, dass der Fötus während des Verfahrens Schmerzen empfinden kann. Diese Rechnung zur Abtötung von Föten ist aus vielen Gründen schrecklich.

"Der Gouverneur ist hartnäckig für sein Leben", sagte eine Stellungnahme des Büros von Gouverneur Gary Herbert. "Er glaubt nicht nur an der Seite des Lebens zu irren, sondern auch die Schmerzen zu minimieren, die einem ungeborenen Kind entstehen können."

Laut der Salt Lake Tribune ist dieses Gesetz das erste seiner Art. Viele Kritiker, ob Planned Parenthood-Aktivisten oder im medizinischen Bereich, schreien übel, vielleicht weil die Wissenschaft hinter dieser Entscheidung bestenfalls schlecht ist.

Im Gegensatz zu den Behauptungen der Befürworter des Gesetzentwurfs besteht der allgemeine Konsens in der medizinischen Gemeinschaft darin, dass ein Fötus nach 20 Schwangerschaftswochen keine Schmerzen empfinden kann . Es gibt medizinische Fachleute, die glauben, dass dieses Gesetz, das als Schutz gegen ungeborene Kinder bezeichnet wird, nicht darin besteht, einen Fötus vor Schmerz zu retten, sondern ein Weg, um Abtreibungen im Bundesstaat Utah zu stoppen. Abtreibungen im Bundesstaat Utah sind bereits nach 22 Wochen verboten, wenn der Staat der Meinung ist, dass der Fötus lebensfähig sein könnte. Dieses neue, strengere Gesetz fühlt sich zum Schrecken der Aktivisten der Abtreibungsrechte wie ein Schritt in die falsche Richtung an.

Befürworter der Gesetzesvorlage argumentieren, dass die Anästhesie theoretisch den Fötus davon abhalten würde, Schmerzen zu empfinden, was in der medizinischen Gemeinschaft bestenfalls bestritten wurde. Aber eine Tatsache, die nicht streitig ist? Die Verabreichung von Anästhesie oder Analgetika während der Schwangerschaft, was sehr gut zu Komplikationen für die Frau führen könnte, die die Abtreibung hat.

Vor dem Obersten Gerichtshof der USA in Washington, DC, am 22. Januar 2016 versammeln sich Demonstranten für Abtötung und Abtreibung. Das Land markiert den 43. Jahrestag der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Roe gegen Wasde, mit der die Abtreibung legalisiert wurde. / AFP / Nicholas Kamm

Dr. Anne Davis, Ärztliche Direktorin der Organisation „Ärzte für reproduktive Gesundheit“, teilte kürzlich ihre Gefühle mit CNN mit und sagte:

Stellen Sie sich vor, ich sitze mit einem Patienten zusammen und erzähle ihr, was sie erwarten kann und wie ich mich um sie kümmern werde und irgendwie arbeite ich. "Oh, übrigens, der Staat hat mir gesagt, dass ich das geben muss für dich?" Sie fragt: "Warum?" Und ich sage: "Es gibt keinen Nutzen für Sie, aber es wird ein zusätzliches Risiko geben." Wie lebe ich als Arzt damit? Bei diesem Gesetz geht es darum, die Abtreibung zu stoppen. Dies ist nur eine weitere Maßnahme, um Frauen von Abtreibungen abzuhalten.

Dr. David Turok von der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie der Universität von Utah stimmte zu und sagte in dieser Woche CBS News: "Sie geben diese Medikamente niemals, wenn Sie nicht müssen."

Das Gesetz verlangt nicht nur von Ärzten, dass sie angeblich der Frau, die sich für eine Abtreibung entschieden hat, unangemessenen Schaden zufügt, es scheint offensichtlich ein Versuch zu sein, sie zu beschämen. Es fühlt sich auch an wie ein Versuch, Frauen dazu zu bringen, eine Entscheidung zu überdenken, die sich von Anfang an sehr schwierig anfühlte.

Der republikanische Senator Curtis Bramble sponserte dieses Gesetz, nachdem sein ursprünglicher Verbot von Abtreibungen nach 20 Wochen als verfassungswidrig erachtet wurde. (Abgesehen davon, kann ich nur sagen, dass diese beiden Typen, die Entscheidungen über die Abtreibung treffen, keine Gebärmutter zwischen sich haben? OK, ich habe es gesagt. Weiter.) Was zeigt, dass die Pro-Life-Politiker dies scheinbar tun werden Stoppen Sie bei nichts, um sich durchzusetzen.

Natürlich gibt es in der Anti-Abtreibungs-Gemeinschaft Einigkeit darüber, dass diese Gesetzesvorlage das Richtige war. Aber am Ende fühlt sich dieses Gesetz wie ein gewaltiger Sprung in die falsche Richtung an. Ein Schritt zurück nicht in Jahren, sondern in Jahrzehnten, zu einer Zeit, als wir keine Entscheidungen über unseren eigenen Körper treffen konnten. Und wenn wir es wagten, es zu versuchen? Na dann, schade um uns.

Lass uns nicht dorthin gehen.