Die Mutter des Jungen, der in ein Gorilla-Gehäuse gefallen ist, zu schikanieren, ist der falsche Schritt
Der Cincinnati Zoo and Botanical Garden hat sein Gorilla-Gebiet vorübergehend geschlossen, nach einem angespannten Moment am Samstag, in dem ein 4-jähriger Junge in ein Gorilla-Gehege fiel. Der Junge wurde kurz von dem 17-jährigen Gorilla Harambe am Graben des Geheges hinuntergezogen, der dann von Beamten im Zoo erschossen wurde, um das Kind zurückzuholen. Für Eltern und Tierliebhaber auf der ganzen Welt ist dies eine erschütternde Geschichte mit einem tragischen Ende, die leicht hätte vermieden werden können. Leider haben einige Kommentatoren die Mutter des Jungen beschimpft und gesagt, dass der gefährdete westliche Tieflandgorilla nicht getötet worden wäre, wenn er sich richtig um sein Kind gekümmert hätte.
Eine Petition wurde bereits von Kritikern eingeleitet, die der Meinung waren, die Eltern des Kindes seien fahrlässig und "wollen, dass die Eltern für den Mangel an Aufsicht und Nachlässigkeit verantwortlich gemacht werden, durch die Harambe sein Leben verloren hat". Sie glauben auch, dass "diese Nachlässigkeit möglicherweise die häusliche Situation des Kindes widerspiegelt", und wünscht, dass die Ermittlungen durch Hamilton County Child Protection Services und die Cincinnati Police Department durchgeführt werden.
Bystander Kimberley Ann Perkins O'Connor erzählte NBC, dass sie gehört habe, wie der Junge mit seiner Mutter, die einige andere Kinder beobachtete, scherzte, weil sie in das Gehege klettern wollte. "Der kleine Junge selbst hatte bereits darüber gesprochen, dass er ins Wasser gehen wollte", sagte O'Connor. "Die Mutter ist wie 'Nein, du bist nicht, nein, du bist nicht.'"
Während ich die Verwüstung der Öffentlichkeit bei Harambes Tod vollständig verstehe - und ich bin mir einig, dass dies ein sinnloser, unnötiger Tod war -, verlegen die Menschen ihren Ärger, die Mutter des Kindes zu beschuldigen. Sie hatte ihn bereits davor gewarnt, das Gehege zu betreten, und versuchte offenbar, ihn aufzuhalten; Nicht zu vergessen, Kinder sind dafür bekannt, Regeln zu brechen und in Schwierigkeiten zu geraten. Welches Elternteil hat nicht für eine kurze Sekunde den Rücken gekehrt, nur um sein schlaues Eichhörnchen in eine unheimliche Situation zu bringen? Mütter haben nur einen Satz Hände und Augen, und unglücklicherweise passieren auch die besten Eltern.
Als familienfreundliche Unterhaltung hätte der Zoo eine sekundäre Barriere haben müssen, obwohl Zoobeamte argumentierten, dass ihre derzeitige Einrichtung den Sicherheitsvorschriften entsprochen habe und 38 Jahre ohne Zwischenfälle bestand. In allen Situationen, in denen ein Kind für einige Sekunden unbeaufsichtigt sein könnte - ob ein Elternteil einen Anruf annimmt, ein Kind vorsätzlich von seinen Eltern wegläuft oder ein Schüler aus seiner Schulgruppe ausrutscht -, sollten sie keinen Zugang zu Tieren haben im Zoo mit allen Mitteln. Die derzeitige Einrichtung des Zoos hatte bereits ein tragisches Ende, aber es hätte schlimmer kommen können: Der 10-Fuß-Sturz des Jungen in das Gehege oder die Behandlung des Gorillas mit diesem Tier hätte mit dem Tod des Jungen enden können.
Nach dem Vorfall in Cincinnati Zoo sollten auch die Zoos selbst beachtet werden. Während viele von ihnen behaupten, die Erhaltung und Erziehung zu fördern, beschränken sie immer noch wilde Tiere auf geschlossene Räume und eröffnen den Tieren das Leben für potenziell gefährlichen Kontakt mit Menschen. Tiere in Zoos sind immer noch wild lebende, ungepflegte Kreaturen, und unglücklicherweise können sie Menschen verletzen. Wenn wir sie in unsere Umwelt bringen und in unnatürliche und oft stressige Lebenssituationen bringen, übernehmen wir die Verantwortung für sie - aber in solchen Situationen tragen sie leider die Hauptlast.
Anstatt einer Mutter Mobbing zu machen, weil sie ein Mensch ist, sollten besorgte Zuschauer des Cincinnati Zoo-Videos die Sicherheit des Zoos in Frage stellen - und vielleicht, ob sie ihre Kinder wirklich in Zoos bringen möchten.