Sechs Jahre Kinderbetreuung? Die Gesamtkosten waren ein Schock
Video abspielenVideo abspielenVideo abspielenDie Wiedergabe nicht
Turnbull Sparplan in Fetzen
Die Labour Party und die Crossbenchers arbeiten zusammen, um den Plan der Regierung zur Aufstockung der Kinderbetreuungsgelder zu durchkreuzen, dh Kürzungen bei anderen Sozialleistungen.
Pflege für diese entscheidenden Jahre ist mit einem hohen Preis verbunden.
Später in diesem Jahr verabschiedet sich unsere Familie von sechs Jahren Kinderbetreuung.
Sechs Jahre wundervolle Erzieher, die an drei Tagen in der Woche fast jede Woche des Jahres alles für unsere beiden Kinder getan haben.
Für nicht viel mehr Geld als jemand, der Supermarktregale stapelt, haben diese Menschen unseren Kindern vorgelesen, ihnen ihre Briefe und Zahlen beigebracht, ihre Nasen und Füße abgewischt, ihre geknebelten Knie geküsst, sie geknuddelt, wenn sie traurig sind, ihre Erfolge gelobt, sich gelobt haben ihre Leidenschaften nahmen sie mit auf Exkursionen und liebten sie.
Sie waren ihre Führer durch die wichtigsten Jahre ihres Lebens, die entscheidenden 0 bis 5 Jahre, die jeder Experte für Kinderentwicklung Ihnen sagen wird, ist entscheidend für die Erziehung glücklicher Kinder, die bereit und willens sind und in der Schule und darüber hinaus gedeihen können.
Jeder Erfolg, den unsere Kinder im Leben erzielen, hat ihre Grundlage in der qualitativ hochwertigen Betreuung und Ausbildung, die sie vor dem Beginn der großen Schule erhalten haben.
Die Jahre der Kinderbetreuung sind jedoch mit einem beachtlichen Preis verbunden - in den letzten sechs Jahren waren es 60.000 Dollar oder etwa 10.000 Dollar pro Jahr.
Das ist eine konservative Schätzung, und nach dem 50-prozentigen Nachlass für die Kinderbetreuung (was eine Fehlbezeichnung ist, da, wie jeder Elternteil weiß, wenn Ihr Kind nur zwei Tage pro Woche eine Kinderbetreuung betreut, der Rabatt nicht mehr die Hälfte der Betreuungskosten deckt).
Ich habe die Kosten in keiner Weise gönnen.
Es erlaubte meinem Mann und mir, weiterhin in Berufen zu arbeiten, die uns beiden Spaß machen.
Unsere Kinder hatten das Glück, ein gemeinnütziges Zentrum zu besuchen, in dem die Mitarbeiter über dem Lohn bezahlt wurden (was nicht viel bedeutet) und als Profis behandelt wurden.
Wir besaßen auch Immobilien, bevor wir Kinder hatten. Daher mussten wir meine Fruchtbarkeit nicht anhand steigender Immobilienpreise auf einer Karte darstellen, die uns nie die richtige Antwort auf die Frage geben konnte, wann wir eine Familie gründen sollten.
Kurz gesagt, wir sind sehr glücklich.
Als jedoch die letzte Zahl auf dem LED-Bildschirm des Rechners auftauchte, zuckten wir beide zusammen.
Hätte uns irgendjemand gesagt, dass der Preis für die Kinderbetreuung vor der Geburt von Kindern kosten würde, bin ich mir nicht sicher, was wir getan hätten.
Wie die meisten Menschen waren wir selig unwissend und machten es im weiteren Verlauf zum Laufen.
Unsere Erfahrung ist keineswegs einzigartig.
Etwa 1, 7 Millionen Kinder unter 12 Jahren nehmen an einer Art Kinderbetreuung teil.
Die Branche ist in den letzten drei Jahrzehnten explodiert, als das traditionelle Familienmodell der Mutter, die sich um die Kinder kümmerte, während Papa zur Arbeit ging, wie Video-Player, hypercolour T-Shirts, überschaubare Pendlerzeiten und erschwingliche Hauspreise aus der Tür ging.
Aufeinanderfolgende Regierungen haben sich bemüht, mit diesem grundlegenden sozialen Wandel Schritt zu halten.
John Howard stellte die erste Version des heutigen Systems vor.
Die Regierungen von Rudd / Gillard haben die Mittel aufgestockt und die Qualitätsstandards für die Zentren und das Personal erhöht.
Seit dem Amtsantritt der Koalition im Jahr 2013 hat sich nichts geändert, außer die Preise - die immer weiter steigen - und Wartelisten, an denen Sie teilnehmen müssen, sobald Sie schwanger sind, wenn Sie auch nur die schwache Hoffnung haben wollen, einen Betreuungsplatz für einige Zeit zu finden Um die Zeit, die Sie brauchen, um wieder zur Arbeit zu gehen.
Die Änderungen, die die Turnbull-Regierung verzweifelt durch den Senat schaffen will, sind auch nicht auf Kinder ausgerichtet.
Sie sind auf Eltern ausgerichtet und tragen wesentlich dazu bei, das System für Familien erschwinglicher (wenn auch nicht zugänglicher) zu machen.
Es geht darum, die steuerlichen Vorteile zu nutzen, wenn mehr Eltern zu mehr (steuerpflichtiger) Arbeit gezwungen werden.
Sie könnten darüber sprechen, was für Kinder am besten ist, und wie wichtig es ist, dass sie bereits in jungen Jahren eine qualitativ hochwertige Ausbildung erhalten, insbesondere für die Kinderbetreuung aus benachteiligten Verhältnissen.
Aber sie sind es nicht.
Es geht darum, die Kostenbelastung für Familien zu verringern. Das und die politische Belastung der Eltern.
Folge uns auf Facebook
Folgen Sie Stephanie Peatling auf Facebook