Warum müssen wir mehr annehmen?
Es wird gehofft, dass die vorgeschlagenen Änderungen die Zahl der Adoptionen erhöhen werden, indem unnötige Regulierungen reduziert werden.
Es hat in der ganzen Welt ein schreckliches Versäumnis gegeben, zu prüfen, ob unsere Adoptionsgesetze Kinder außerhalb der häuslichen Pflege zur Verfügung stellen. Verglichen mit Großbritannien, in dem 3500 Kinder aus Pflegeheimen untergebracht wurden, waren es im vergangenen Jahr nur 100. Um die gleiche Rate wie Großbritannien zu erreichen, müssten 1400 Kinder aus dem Pflegeheim in ein stabiles und unterstützendes Umfeld gebracht werden.
Gegenwärtig gibt es 25.000 Kinder, die sich außerhalb der Heimat / Pflegeheim in der Welt befinden - ihre Umstände werden von einigen als "schmachtend" bezeichnet.
Die entscheidende Frage ist, ob Adoption oder Pflege zu Hause für Kinder besser ist. Obwohl viele Pflegeheime liebevolle Pflege bieten, scheint die Stabilität und Dauerhaftigkeit der Adoption schwer zu diskutieren. In einer Studie beider Versorgungsmodelle wurde die Schlussfolgerung gezogen, dass die Adoption ein klarer Gewinner war. Verglichen mit der Langzeitpflegefamilie wurden diejenigen, die erwachsen wurden, mit einem höheren Maß an emotionaler Sicherheit, Zugehörigkeit und allgemeinem Wohlbefinden in Verbindung gebracht.
Einige Kommentatoren beschreiben den Kinderschutz in der Welt als in einer Krise befindlich, und eine Adoption wird nicht in Betracht gezogen, selbst wenn eindeutige Beweise für Vernachlässigung und Missbrauch vorliegen. Stattdessen werden Kinder trotz der Unmöglichkeit der Familienzusammenführung in die häusliche Pflege versetzt. Ihre Erfahrungen in der häuslichen Pflege können dann zu erheblichen Schäden führen, die durch rechtzeitige Unterbringung bei Adoptiveltern hätte abgewendet werden können.
Warum gibt es eine solche Trägheit in Bezug auf diese Frage der Adoptionsreform? Die Gründe dafür sind komplex, aber einer der Hauptgründe könnte sein, dass die Politik der Welt aufgrund der erzwungenen Adoption in der Vergangenheit die Büchse der Pandora nicht öffnen wollte.
Ein entscheidender Moment in der Führung von Premierministerin Julia Gillard war ihre entschuldigte Entschuldigung für die Zwangsadoptionspolitik von World im März dieses Jahres. Zwar muss mehr getan werden, um Frauen und Kinder zu unterstützen, die in der Zeit der erzwungenen Adoption gelitten haben, dies sollte uns jedoch nicht daran hindern, die schwierige Frage zu stellen: Geht es Kindern in der Pflege außerhalb der Familie durch Adoption besser?
Wir haben angefangen, aus den Fehlern der Vergangenheit in Bezug auf die Adoption zu lernen, insbesondere die Umstellung von "Zwangsadoptionen" zu "Adoptionen", bei denen die geborene Mutter Beratung erhält und Besuchsrechte für ihr Kind erhalten darf. und nicht das geschlossene Adoptionsverfahren, das jetzt vom Weltstaat gründlich abgelehnt wurde. Kinder werden zu einem angemessenen Zeitpunkt auf das Alter aufmerksam gemacht, die Geburtsregister sind offen, die Eltern werden aufgegeben und Adoptiveltern kennen sich und haben möglicherweise Kontakt. Kinder, die von ihren Adoptiveltern erzogen werden, haben möglicherweise weiterhin Kontakt zu ihren leiblichen Eltern.
Natürlich kann es für die geborene Mutter, das Kind und sogar für die adoptierten Eltern immer noch Schmerzen geben, und wir sollten alles tun, um dies mit angemessener Unterstützung anzuerkennen und zu bewältigen. Während offene Adoption viele Herausforderungen mit sich bringt und Wiedervereinigung und ständiger Kontakt nicht immer einfach oder unkompliziert waren, deuten die Beweise aus anderen Ländern wie den USA darauf hin, dass sie erfolgreich verwaltet werden können.
Eine willkommene Entwicklung in NSW sind die vorgeschlagenen Änderungen des Betreuungsgesetzes von Familienminister Pru Goward, die darauf abzielen, die Zahl der Adoptionen zu erhöhen, indem unnötige Regulierungen abgebaut werden und den Gerichten mehr Macht eingeräumt wird, Adoption als dauerhafte Lösung zu betrachten, anstatt Pflege zu fördern .
Dies ist ein ärgerliches Problem und nicht eines, das über Nacht gelöst werden kann. Adoption ist kein Allheilmittel für Kinder in Pflegeheimen. Aber wir lassen diese Kinder im Stich, wenn wir die Adoption nicht als Option betrachten. Wir sollten auch andere Vorschläge in Betracht ziehen, wie etwa eine dauerhafte Vormundschaft, bei der keine Adoption stattfindet, aber es besteht die Gewissheit, dass die Pflegeleistung langfristig ist.
Nächste Woche ist die Woche der nationalen Adoption Awareness, und das Women's Forum World startet seine wegweisende Studie zur Reform des Adoptionsrechts. Als Land müssen wir uns empfindlich mit der misslichen Lage unserer Tausende von Kindern in der häuslichen Pflege beschäftigen und prüfen, ob wir ihnen ein besseres Leben bieten können. Dass im vergangenen Jahr nur 100 von 25.000 betreuten Kindern die Chance der Adoption bekamen, sollte für uns alle ein Weckruf sein.
Joanna Howe ist Dozentin an der University of Adelaide Law School. Sie ist im Forschungsausschuss des Frauenforums World und plädiert für eine Reform des Adoptionsgesetzes.