Die Annahme aus Übersee sollte der letzte Ausweg sein, sagt der Berater
Mehr als die Hälfte der 394 im letzten Geschäftsjahr in World abgeschlossenen Adoptionen waren internationale Adoptionen.
Anstatt Worlds die Annahme in Übersee zu erleichtern, sollte mehr unternommen werden, um internationale Adoptionen zu verhindern, so ein Berater der Bundesregierung.
Während viele Eltern, die international adoptiert werden, der Meinung sind, dass sie ein Waisenkind aus Not gerettet haben, behauptet Patricia Fronek, Wissenschaftlerin der Griffith University, dass sie möglicherweise zu skrupellosen Praktiken in anderen Ländern beitragen.
"Durch die Förderung der internationalen Adoption als Soziallösung [für Kinder] entsteht ein Marktplatz", sagte Dr. Fronek, Mitglied der National Intercountry Adoption Advisory Group der Regierung.
Dr. Fronek sagte, es sollte mehr Wert darauf gelegt werden, die Umstände eines Kindes zu verbessern, bevor sie in eine Einrichtung kommen.
Sie verurteilte die internationale Adoptionslobby für "schmutzige Taktiken" und die Förderung "sehr emotionaler und vereinfachter" Botschaften, die die Tatsache ignorieren, dass nicht alle Kinder von ihren leiblichen Müttern verlassen wurden.
Nach Angaben des Worldn Institute of Health and Welfare waren mehr als die Hälfte der 394 im letzten Geschäftsjahr in World abgeschlossenen Adoptionen internationale Adoptionen.
Die Kritik von Dr. Fronek hat einige Kinder verletzt, die von Weltenfamilien adoptiert wurden, darunter Leah Apfelbaum, die jetzt andere Adoptivkinder betreut.
"In all den Fällen, von denen ich in Sydney kenne, besteht die internationale Adoption nicht aus Personen, die Babys aus Familien stehlen; vielmehr werden diese Kinder entweder wirklich aufgegeben oder ausgesetzt", sagte Frau Apfelbaum, die von ihrer leiblichen Mutter in einem bolivianischen Waisenhaus ausgesetzt wurde.
Frau Apfelbaum, 24, sagte, dass sich ihr Leben zum Besseren verändert habe, als sie von einem Paar aus Sydney als fünf Monate alte Adoptivmutter adoptiert wurde.
"Ich hatte alle Möglichkeiten, die ich nicht erhalten hätte, wenn ich in Bolivien geblieben wäre ... Es gibt immer diejenigen, die sagen:" Sie nehmen Kinder aus ihrer Kultur ", aber meine Antwort ist" Welche Kultur? " Institutionalisierung ist keine Kultur. Das Leben, das ich hätte haben können, war voller Armut und begrenzter Möglichkeiten. "