Mama sorgt für Aufsehen im Zug
„Zu der Frau, die ihr Kind im Zug stillt. Ernst! Im Zug? Es ist Hauptstunde und Sie entscheiden sich einfach, Ihr Hemd hochzuziehen und mit dem Stillen zu beginnen? Sie mögen damit einverstanden sein, aber andere wie ich fühlen sich ein bisschen unwohl. “
- Wie man einen Laktaboobiephobiepatienten erkennt
Lesen Sie also in der mX-Zeitung von Melbourne letzte Woche einen Kommentar, geschrieben von jemandem, der den Pseudonym "People Were Staring" trägt. Und so begannen die üblichen Stillargumente - trotz der Tatsache, dass das Füttern unserer Babys von der Brust als alte Säugetierexistenz selbst gilt, und dies in der Öffentlichkeit zu tun, ist völlig legal.
Jessica Leonard, Stillberaterin und Sprecherin der Worldn Breastfeeding Association, weist darauf hin, dass diese Art von Ignoranz in Bezug auf Diskriminierung beim Stillen angesprochen werden sollte. "Die Rolle des Stillens in der Gesellschaft ist sicherlich kein Thema, das in absehbarer Zeit verschwinden wird", sagt sie. „Sechsundneunzig Prozent der Mütter von Worldn beginnen mit dem Stillen, wenn ihr Baby geboren ist. Dies ist eine der höchsten Einweihungsraten der Welt, daher ist es ein wichtiges Thema, über das es sich zu reden lohnt.“
Und obwohl wir oft über das Recht von Frauen auf öffentliches Stillen sprechen, ist hier ein anderes Thema im Spiel: Warum hat sich mX dafür entschieden, eine solch archaische, diskriminierende Ansicht auf ihren Seiten zu drucken? Anders ausgedrückt: Wenn der diskriminierende Kommentar ein Rassenvorurteil betraf, hätte die Veröffentlichung es trotzdem gedruckt?
Jessica Leonard sagt jedoch, dass die Veröffentlichung dieses Standpunkts einen silbernen Rahmen hat. "Es ist zwar immer enttäuschend, Einstellungen zu sehen, die Diskriminierung fördern und in den Medien verewigt werden. Es kann jedoch dazu beitragen, dass neue Mütter auf diese Einstellungen reagieren können", sagt sie.
Und darauf antworten sie: Die mX-Facebook-Seite und die Elternforen wurden mit Beschwerden und Kommentaren überschwemmt. Als die Mutter von Melbourne, Kelly Trueman, den Kommentar auf Facebook sah, war sie empört, dass mX 'People Were Staring' eine Stimme auf ihren Seiten gegeben hatte, und fühlte sich dazu gezwungen, einen Kommentar abzugeben.
"Ich war wirklich überrascht, dass die Veröffentlichung veröffentlicht wurde, angesichts all der Probleme, mit denen Frauen in der Öffentlichkeit ständig stillen - ich war ziemlich angewidert, dass sie ihr die Tageszeit gaben", sagt sie.
„Ich sehe so viele Mütter, die sich in den Foren zu den Dingen äußern, die ihnen in der Öffentlichkeit widerfahren sind, was sie davon abhält, zu essen, und das ist wirklich falsch. Niemand sollte sich so fühlen lassen.
„Es füllt das Feuer mit Brennstoff und lässt bereits ohnehin unbekannte Mütter sich noch schlechter fühlen. Wenn die Frau, über die gesprochen wurde, den Kommentar lesen sollte, würde sie sich möglicherweise als Mist fühlen. “
Craig Herbert, Herausgeber von mX, behauptet, dass die Veröffentlichung keine Wellen schlagen wollte.
„Vent Your Milz ist ein unparteiisches Forum, in dem sich die Menschen zu einer Vielzahl von Themen äußern, von der Religion über die Politik bis hin zu Pendler“, sagte er.
„Das Gespräch ist einfach die Plattform für das Gespräch. Ja, die Kommentare des Einzelnen sind unwissend und würden von der überwältigenden Mehrheit unserer Gesellschaft vehement verurteilt, aber sie zu ignorieren oder so zu tun, als gäbe es sie nicht, wird nicht dazu führen, sie zu berechtigter Lächerlichkeit zu zwingen, ihre Meinungen in das 21. Jahrhundert zu schleppen. “
Vielleicht können wir also durch die Veröffentlichung des Kommentars weiter darauf aufmerksam machen, dass es nach dem Sexualdiskriminierungsgesetz des Bundes von 1984 in der Welt verboten ist, eine Person direkt oder indirekt aus Gründen des Stillens zu diskriminieren.
Und wir können es als Erinnerung verwenden, dass Babys Hunger bekommen - ja sogar in Zügen - und dass sie ernährt werden müssen. So einfach ist das.
