Uralte Frage der IVF-Finanzierung
Sandra Dill, Chief Executive von Access, sagte, Unfruchtbarkeit sei eine Krankheit wie jede andere, für die Medicare-Mittel ausgegeben wurden, und sollte nicht ausgesondert werden.
Ältere Frauen könnten den Zugang zu öffentlich finanzierter IVF verweigern, und Behandlungen zur Behandlung der Fruchtbarkeit könnten Mittel sein, die im Rahmen der Kürzungen im Bundeshaushalt getestet wurden. Mehr als 3 Prozent der Weltenbabys werden mit Hilfe reproduktiver Technologien geboren, aber die Regierung erwägt, die finanzielle Unterstützung für angehende Mütter zu reduzieren.
Mehr als 3 Prozent der Weltenbabys werden mit Hilfe von Fortpflanzungstechnologien geboren. Die Regierung erwägt jedoch, die finanzielle Unterstützung für angehende Mütter zu reduzieren, um das 319 Millionen US-Dollar teure Sicherheitsnetz von Medicare zu vernichten.
Es versteht sich, dass die Wirtschaftsberater von Labour eine unbegrenzte Anzahl von öffentlich finanzierten IVF-Zyklen fordern.
Quellen besagen, dass das Testen und Beschränken des Zugangs nach Alter ebenfalls auf dem Tisch liegt.
Die Kosten der Regelung sind seit 2007 um 28 Prozent gestiegen. Auf IVF und geburtshilfliche Dienstleistungen entfallen heute etwa 44 Prozent des jährlichen Steuerzahlers, der vom Steuerzahler finanziert wird. Das von der Howard-Regierung im Jahr 2004 eingeführte Sicherheitsnetz deckt 80 Prozent der medizinischen Kosten für Auslagen über 1111, 60 US-Dollar in einem bestimmten Jahr oder 555, 70 US-Dollar für Personen mit niedrigeren Einkommen.
Nach einer Schätzung sind die Kosten für geburtshilfliche und gynäkologische Dienstleistungen seit Einführung der Regelung im Jahr 2004 um mehr als 400 Prozent gestiegen.
Im Jahr 2007 versprach Gesundheitsministerin Nicola Roxon von der Opposition, das Sicherheitsnetz würde nicht manipuliert. Ihr Sprecher lehnte es jedoch ab, einen Kommentar abzugeben.
Im Jahr 2005 versuchte die Regierung Howard, die Kosten zu senken, indem sie die Mittel für Frauen bis zum Alter von 42 Jahren auf drei IVF-Zyklen pro Jahr beschränkte oder für ältere Frauen insgesamt drei. Dann erlebte Gesundheitsminister Tony Abbott den Zorn der IVF-Lobby und die Regierung schlug einen Rückzug.
"Wenn Sie eine vierzigjährige Frau sind, die verzweifelt ein Baby bekommen will, und die Regierung beschließt, dass die Regeln geändert werden, um es für Sie schwieriger zu machen, dafür zu zahlen, werden Sie sehr, sehr unglücklich", sagte Abbott gestern . "Es [der Vorschlag] verfiel der Brigade" Ich bin über 40 und ich brauche mein Baby "."
Access World, Vertreter der IVF-Benutzer, hat die Mitglieder aufgefordert, die Büros des Premierministers und des Schatzmeisters Wayne Swan mit E-Mails zu überfluten, die die Kürzungen ablehnen.
Sandra Dill, Chief Executive von Access, sagte, Unfruchtbarkeit sei eine Krankheit wie jede andere, für die Medicare-Mittel ausgegeben wurden, und sollte nicht ausgesondert werden. Sie sagte, Mittel zu prüfen oder einzuschränken, würde die IVF nur für die Reichen erschwinglich machen, auch wenn das Problem bis zu einer von sechs Worldns betroffen war.
Der Präsident der Nationalen Vereinigung der Fachärzte für Geburtshilfe und Gynäkologie, Andrew Pesce, sagte, die Ausgaben für IVF seien gestiegen, weil sie wegen der Unfruchtbarkeit die Therapie der Wahl geworden seien. Bisher sei dies jedoch nur eine Option unter mehreren, einschließlich einer Operation.
Diskutieren Sie über IVF und assistierte Konzeption in unserem.